Покер-тест: Умеешь ли ты играть против 3-бетов на префлопе?

Покер тесты Стратегии покера
4203 
21
4.5
тест 3-беты на префлопе
<p>3-бет поты — это, пожалуй, одни из самых важных ситуаций в покере, которые будут оказывать наибольшее влияние на ваши долгосрочные результаты в этой игре. И если 3-бетить самому еще относительно просто, то вот играть против 3-бетов уже куда сложнее.</p> <p>Хотите проверить свои навыки игры против 3-бетов?</p> <p>Сегодня мы подготовили для вас специальный тест, результаты которого покажут: 1) ваше понимание <em>теоретических</em> аспектов игры против 3-бетов; а также 2) ваше умение <em>практически</em> применять эту теорию, с корректировкой на имеющиеся у вас ридсы на оппонента.</p> <p>Итак, погнали. Удачи!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Вопрос #1</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на MP с рукой :as:5s</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. BU 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>4-бет.</strong> Наша рука недостаточно сильна, чтобы коллировать ее без позиции против 3-бета (подразумевая, что мы играем против хорошо сбалансированного диапазона 3-бета). Но зато это отличная рука для 4-бета в блеф, так как она блокирует часть диапазона продолжения оппонента (AA, AK, AQ), имеет приличное эквити и обладает хорошей играбельностью в случае колла (может попасть в стритовые и флешовые дрова). </p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >Вопрос #2</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на MP с рукой :qh:jh</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. BU 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Фолд.</strong> QJs - отличная рука для оупен-рейза на префлопе. Однако в данном примере без позиции против 3-бета это будет все же фолд, с учетом довольно крупного сайзинга 3-бета и с учетом высокого рейка на этих лимитах (100NL). Оба этих фактора ухудшают наши пот-оддсы.</p> <p>Хоть и трудно выбрасывать такую красивую руку, но это все же надо делать.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >Вопрос #3</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на CO с рукой :qc:tc</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. SB 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Колл.</strong> Рука QTs обладает хорошей играбельностью на постфлопе и приличным эквити против диапазона 3-бета с SB. Учитывая еще и то, что мы находимся в позиции, это будет плюсовый колл.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >Вопрос #4</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на CO с рукой :kh:th</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. BU 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Фолд.</strong> Сфолдить KTs в данном случае будет правильным решением по двум причинам:</p> <ol> <li>Вы часто будете доминированы при попадании в топ-пару.</li> <li>Вам придется играть без позиции</li> <li>Ваши пот-оддсы на колл не самые лучшие против сайзинга 3,6х</li> <li>Высокий рейк на лимите 100NL </li> </ol> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Вопрос #5</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите теоретически лучший вариант ответа. Ридсов на оппонента нет.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на CO с рукой :kd:td</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. BU 3-бетит до $7.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Колл.</strong> Данная раздача в сравнении с предыдущей наглядно показывает, насколько важны пот-оддсы при принятии решений о том, коллировать 3-бет или нет. Уменьшенный сайзинг 3-бета (2,8х против 3,6х из предыдущей руки) делает колл с KTs погранично плюсовым. </p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >Вопрос #6</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент (на BU) - маньяк, который 3-бетил 5 из 10 последних раз.</div> <p><br> <strong>$1/$2, кэш-стол, 6-макс. $200 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на CO с рукой :ac:7c</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $6. BU 3-бетит до $21.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Колл.</strong> В теории наша рука это очевидный фолд или, возможно, 4-бет в блеф. Однако против маньяка с несбалансированным диапазоном 3-бета это будет плюсовый колл, благодаря хорошей играбельности нашей руки, натсовому потенциалу и приличному эквити против широкого диапазона 3-бета. И даже несмотря на то, что мы без позиции, мы можем ожидать, что оппонент будет совершать массу ошибок на постфлопе, которые компенсируют нам этот недостаток.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" >Вопрос #7</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент (на BB) - скучный пассивный игрок, который не 3-бетил ни разу за последние 40 минут.</div> <p><br> <strong>$1/$2, кэш-стол, 6-макс. $200 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на UTG с рукой :ah:qd</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $6. BB 3-бетит до $24.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Фолд.</strong> Несмотря на то, что теоретически правильным решением против сбалансированного диапазона 3-бета будет колл, в данном же случае для вас это должен быть легкий фолд, именно из-за слишком тайтового (сильного) диапазона оппонента. Обратные имплайд-оддсы делают колл очень минусовым решением против диапазона AA/KK/QQ/AQ. 4-бет в блеф, очевидно, также не рассматривается в данном случае.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_8" class="anchor_link" >Вопрос #8</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент 3-бетит в позициях BU vs MP с диапазоном всего 5% при выборке 2,000 рук.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на MP с рукой :ah:3h</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. BU 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Фолд.</strong> Обычно мелкие одномастные тузы отлично подходят для блефовой составляющей нашего диапазона 4-бета, но в данном случае 4-бет будет минусовым из-за недостаточного фолд-эквити против такого сильного диапазона 3-бета оппонента.</p> <p>Поскольку 4-бетить мы не можем, а колл будет минусовым из-за отсутствия у нас позиции и опасности попадания под доминацию, то нам ничего не остается, кроме как фолдить.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_9" class="anchor_link" >Вопрос #9</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент - агрессивный регуляр, который 3-бетит в позициях SB vs BU с частотой 18%, а на 4-бет фолдит в 65% случаев.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на BU с рукой :ks:5s</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. SB 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>4-бет.</strong> С нашей рукой это будет отличный 4-бет в блеф, учитывая насколько несбалансированный диапазон защиты у оппонента против 4-бетов. В теории, и в целом против поля, это должен был быть простейший фолд. Но если оппонент нам позволяет, то почему бы и не 4-бетнуть?!</p> <p>Если вы спросите, какая частота фолда на 4-бет считается нормальной, то это будет в районе 55%. Если же вы играете против сильного, думающего оппонента, то еще ниже.</p> </div> <p></p> </div> <h2 id="item_10" class="anchor_link" >Вопрос #10</h2> <div class="text-block quote-block-2">Выберите лучший вариант ответа, если ваш оппонент - агрессивный регуляр, который 3-бетит в позициях SB vs BU с частотой 15%, и фолдит на 4-бет в 40% случаев.</div> <p><br> <strong>$0,50/$1, кэш-стол, 6-макс. $100 в эффективных стэках.</strong></p> <p>Хиро на BU с рукой :kd:8d</p> <p>Хиро<em> </em>открывается $2,5. SB 3-бетит до $9.<i> </i>Хиро..?</p> <p><span style="font-size:18px;">1. Фолд</span></p> <p><span style="font-size:18px;">2. Колл</span></p> <p><span style="font-size:18px;">3. 4-бет</span></p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span style="border:0;" class="unit-spoiler__icon"> </span> <span>Показать правильный ответ</span> </a> <div class="hide_content"> <p><br> <strong>Фолд.</strong> K8s - обычно это хорошая рука для 4-бета в блеф против SB, но очевидно же это будет минусово против оппонентов, которые не будут сдаваться. Опять же повторюсь, в целом для поля частота фолда на 4-беты должна быть в районе 55%.</p> </div> <p></p> </div> <p></p> <p>Что ж, на этом всё! Не забывайте поделиться своими результатами в комментариях ниже!</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>