Анализ «плохой» хай-стейкс раздачи от Stefan11222 против Limitless

Анализ раздач Стратегии покера
707 
1
4.3
хай-стейкс покер
<p>Начало 2021 года выдалось богатым на хай-стейкс экшен в кеше. Сегодня мы рассмотрим одну странно сыгранную (для профессионалов) раздачу, которая произошла на «скромном» лимите $50/$100.</p> <p>Это одна из раздач хедз-ап битвы между двумя топ-регами высоких лимитов: Виктором «Limitless» Малиновским и Стефаном «Stefan11222» Бураковым, которые в этом году уже не раз зарубались друг против друга в хедз-апе.</p> <p>Обычно руки, которые мы берем с хай-стейкс лимитов для анализа, подразумевают какой-то сумасшедший экшен, но эта немного отличается. В этой раздаче мы увидим наоборот недостаток агрессии.</p> <p>Итак, без лишних слов, давайте переходить к раздаче!</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Префлоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Limitless опен-рейзит $230 на SB с рукой :ah:jh, Стефан коллирует на BB с рукой :5s:5d. Эффективные стеки - $12,781.63.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Анализ префлопа</h3> <p>:ah:jh - простейший опен-рейз, который не обсуждается. Выбранный сайзинг тоже хорош, поскольку согласно последним исследованиям в солверах, на префлопе опен-рейз ниже 3 бб считается оптимальным выбором.</p> <p>Карманные 55 Стефана - это тоже простейший колл и, скорее всего, они никогда не 3-бетятся, ну или очень редко.</p> <p>В общем, хорошо сыграно с обеих сторон.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Флоп</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Флоп выходит: :qh:5c:4s. В банке $460.</p> <p>Стефан чекает. Малиновский конт-бетит $137. Стефан коллит со своим сетом.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Анализ флопа</h3> <p>Чек Стефана, как префлоп-коллера, по сути, носит чисто формальный характер. Как мы уже неоднократно говорили в разных статьях, <strong>вы (почти) никогда не должны создавать диапазон донк-бета на флопе</strong>, поскольку его чрезвычайно трудно балансировать, и это сделает вашу стратегию сильно уязвимой для эксплойта со стороны думающих оппонентов.</p> <div class="text-block quote-block-2">На такой доске Limitless должен использовать очень агрессивную стратегию мелких конт-бетов с высокой частотой, благодаря большому <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">диапазонному и позиционному преимуществу</a>, которым он обладает над своим оппонентом.</div> <p>Небольшой сайзинг отлично сработает в данном случае, потому что у Стефана очень много слабых рук в рейндже, которые против такой мелкой ставки станут маргинальными коллами. Если же он решит зарыть эти руки против небольшой ставки, то он рискует скатиться в овер-фолд, что позволит Малиновскому комфортно «печатать деньги».</p> <p>A6o-ATo, K6o-KJo - это всё руки, которые Стефан должен протаскивать на такой мелкий сайзинг.</p> <p>Что касается руки :ah:jh Виктора, то с нею действительно лучше ставить, чем чекать, потому что она получит кучу велью от Ax и Kx, о которых мы только что сказали. Также у нее есть хорошие <a href="https://www.pekarstas.com/blog/kak-legko-rasschitattt-implajd-oddsy-v-pokere/">имплайд-оддсы</a> при попадании в туза. Более того, попав в туза, Limitless сможет продолжить баррелить на велью на терне и ривере. К тому же у него есть бэкдорное флеш-дро. Но на самом деле, это не так уж важно в данном случае из-за того, насколько в целом широки диапазоны и сколько у этой руки собственного ШДВ.</p> <p>Вернемся к Стефану, который на флопе совершил грубейшую ошибку (если смотреть относительно равновесной ГТО-стратегии), сыграв просто чек-колл.</p> <p>Советуем вам никогда здесь не коллить. Наш сет хочет начать строить банк здесь и сейчас, чтобы к риверу всё подготовить для выставления и максимизации велью. Колл - это настолько большое отклонение от равновесия, что его невозможно ничем оправдать, кроме как какими-то внутренними эксплотйными ридсами Стефана о Викторе.</p> <p>Если оппонент - конченый маньяк, который постоянно блефует овербетами на всех улицах, то колл с сетом может быть разумным решением. Но я, на самом деле, сомневаюсь, что это так, потому что оппонент Стефана Виктор Малиновский - агрессивный, но расчетливый игрок, который не будет совершать больших ошибок.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Терн</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На терн выходит :as, делая доску :qh:5c:4s:as. В банке $734.</p> <p>Стефан чекает, а Виктор ставит еще один конт-бет, но уже с топ-парой и уже овербетным сайзингом - $878 . Стефан коллирует снова.</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Анализ терна</h3> <p>Чек Стефана опять же чисто формальный, по той же причине, что и на флопе. Хорошо сыграно здесь.</p> <p>Limitless заряжает овербет, который отлично вписывается в ГТО-стратегию на таком терне. Дело в том, что: сыграв просто коллом на префлопе и на флопе, Стефан ограничил (<a href="https://www.pekarstas.com/blog/chto-takoe-kapnutyiy-diapazon-v-pokere/">капнул</a>) свой диапазон до такой степени, что у него редко окажется рука сильнее двух пар. Большинство сильных рук предпочтут зарейзить флоп.</p> <p>У Виктора же напротив в рейндже остаются все доперы и сеты. Кроме того, терн усиливает его AQ и AA, которых у Стефана быть не может, потому что он бы их 3-бетил префлоп.</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда у вас есть большое преимущество в распределении натсовых рук, как в данном случае у Limitless, лучше всего использовать овербетный сайзинг.</div> <p>AJ достаточно сильная рука, чтобы пытаться извлекать велью даже в таком крупном сайзинге, потому что Стефан должен будет коллить с большим количеством рук хуже, такими как: Ax слабее, Qx, некоторые флеш-дро и некоторые :5s:xs руки (у которых теперь есть флеш-дро).</p> <p>И снова Стефан выбирает просто чек-колл. Это еще бо́льшая ошибка, чем его предыдущий колл. Осталась всего одна улица (ривер), так что возможность <a href="https://www.pekarstas.com/blog/naskolko-silno-vybor-bet-sajzinga-vliyaet-na-vash-vinrejt/">экспоненциального роста банка</a> упущена. Проще говоря, колл оставляет очень много EV на столе.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_4" class="anchor_link" style="text-align: center;">Ривер</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>На ривере выходит :ad, и финальная доска выглядит так: :qh:5c:4s:as:ad. В банке $2,491.</p> <p>Стефан чекает, Виктор ставит $3,733, оставляя у себя в стеке около $7,000. Стефан просто коллит со своим фулл-хаусом, забирая банк в $9,957.</p> <h3 id="item_4_1" class="anchor_link" >Анализ ривера</h3> <p>Стефан снова делает формальный чек, что является правильным решением, без позиции и без натсового преимущества против очень поляризованного диапазона оппонента.</p> <p>Limitless же обладает огромным натсовым преимуществом. Это опять же означает, что овербет - лучший выбор сайзинга. Чек с AJ в данном случае был бы грубейшей ошибкой, потому что нас должно заколлировать множество рук хуже (в основном A2-AT).</p> <p>Стефан снова чек-коллит, что снова является большой ошибкой. Limitless был бы вынужден отколлить с достаточным количеством рук хуже, если, конечно, он придерживается <a href="https://www.pekarstas.com/blog/chto-takoe-ravnovesie-nesha-v-ramkah-push-fold-strategii/">равновесия Нэша</a>, чтобы не сделать пуш Стефана авто-профитным.</p> <p>В принципе на ривере можно найти аргументы для того, чтобы просто вколлить (в отличие от предыдущих двух улиц). К примеру, если Стефан считает, что противник будет коллить пуш только с фулл-хаусами лучше. В таком случае да, лучшая игра - это просто чек-колл.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Как вы видите, ошибки случаются у всех, независимо от того, играете вы в 1с/2с или $50/$100. Держите себя в форме, постоянно анализируя свою игру и обучаясь вне игровых столов, и вы медленно, но верно, пойдете по пути к хай-стейкс.</p> <p>Но помните, что ошибки неизбежны. Если даже такой элитный игрок, как Stefan11222, может сделать пару грубых ошибок в одной раздаче, то любой может. Ключ в том, чтобы учиться у них, а не заниматься самобичеванием - в конце концов, вы всего лишь живой человек.</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com" target="_blank">upswingpoker.com</a></em></p>