Анализ хай-стейкс раздач: DeanoSupremo против MMAsherdog и LLinusLLove

Анализ раздач Стратегии покера
609 
0
5.0
mynameiskarl анализ раздач DeanoSupremo
<p>Представляем новый выпуск с разбором хай-стейкс раздач от солидного регуляра <strong>NL500 Fried «mynameiskarl» Meulders</strong>. Автор отобрал 2 раздачи, сыгранные DeanoSupremo (относительно новое лицо на хай-стейкс) на NL5,000 и NL10,000 против одних из сильнейших кэш-игроков современности: LLinusLLove и MMAsherdog. В процессе анализа затрагиваются такие темы как: вариативность стратегий на отдельных досках, оценка диапазонов, правильный выбор блефов и многое другое.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Раздача №1: Розыгрыш оверпары в качестве ловушки</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> </div> <div class="info-block">Блайнды - $25/50<br> <strong>LLinusLLove (BTN):</strong> $5,248 (105 bb) :6h:6s<br> ross_654 (SB): $2,000 (40 bb)<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo (BB):</span></strong> $5,583 (111 bb) :js:jd<br> LLinusLLove <strong>рейзит $106.50</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">3-бетит $525</span></strong>. LLinusLLove <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> Несколько лет назад я много играл с DeanoSupremo на ZOOM NL500. Он был довольно неплох, но я не считал его супер крутым игроком и никогда не боялся с ним играть. Однако наше представление об отдельных регулярах может быть сильно искажено из-за нескольких раздач, в которых мы увидели нечто странное с их стороны. Поэтому я допускаю, что мое мнение о DeanoSupremo может быть не совсем точным. Еще возможен вариант, что он сильно прибавил в последнее время и стал делать вылазки на хай-стейкс.</p> <div class="info-block">Флоп ($1,075): :2s:9d:5h<br> <strong>LLinusLLove </strong>:6h:6s<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:js:jd<br> DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">ставит $354.09</span></strong>. LLinusLLove <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> Довольно сухая доска, которая не сильно помогает диапазонам игроков. У них обоих есть некоторое количество одномастных :9o:xo. В целом, эта доска не должна сильно испугать BB. У него есть преимущество по оверпарам. Он может агрессивно конбетить, используя преимущество своего диапазона. Оверкарты имеют хорошее эквити, и конбеты с оверкартами будут защищены конбетами с оверпарами и сильными топ-парами.</p> <p>Здесь можно использовать разные стратегии. Некоторые игроки конбетнут 1/3 банка и сделают это, возможно, со всем диапазоном. Другие игроки на низких досках вроде этой могут использовать сайзинг полбанка или чуть больше, то есть они могут конбетить более поляризованно. У такого подхода есть свои плюсы и, потенциально, он может повысить EV стратегии в целом. Однако конбет всего диапазона сайзингом 1/3 банка может значительно упростить применение стратегии. Очевидно, что он не сможет конбетить весь диапазон сайзингом, например, 60% банка.</p> <p>Думаю, сайзингом 1/3 банка DeanoSupremo конбетит очень широко. LLinusLLove будет вынужден часто защищаться. Отмечу, что против некоторых слабых игроков конбет 1/3 банка будет автоматическим эксплойтом, поскольку они окажутся неспособными защищаться с достаточной частотой. Но я уверен, что LLinusLLove будет защищаться корректным образом. Думаю, ему придется защищать все оверкарты с бэкдор флеш-дро, :to:8o с бэкдор флеш-дро. Возможно, даже :ko:qo без бэкдор флеш-дро. Очевидно, что ему придется часто защищаться.</p> <div class="info-block">Терн ($1,783.18): :2s:9d:5h :7d<br> <strong>LLinusLLove </strong>:6h:6s<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:js:jd<br> DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">чекает</span></strong>. LLinusLLove <strong>чекает</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> Не лучший, но и не худший терн для 3-бетера. Он бы предпочел увидеть карты вроде :jo или :qo, которые усилят его оверкарты и дро. Но :7o усиливает некоторые из его блефов, а его оверпары остаются довольно сильными руками. Он должен агрессивно баррелить с большинством оверпар. Думаю, оверпары от :to:to до :qo:qo ему следует очень агрессивно баррелить. С :ko:ko можно начинать побольше миксовать, а с :ao:ao можно почаще чекать.</p> <p>Конечно, DeanoSupremo не станет баррелить все сильные руки и чек-фолдить всё остальное. Он постарается оставаться сбалансированным, и для этого добавит в диапазон чека некоторые сильные руки.</p> <p>LLinusLLove очень широко проколлит флоп. В его диапазоне будет много пустых рук, которым придется в какой-то момент блефануть. Это даёт DeanoSupremo некоторый стимул для чека и блеф-кэтчинга. Если он будет слишком часто чек-фолдить, то LLinusLLove сойдут с рук широкие коллы флопа.</p> <p>Как уже отмечалось, :ao:ao будут разумной оверпарой для чека. Вообще все оверпары имеют плюс-минус одинаковое вэлью, поскольку у LLinusLLove не должно быть оверпар. Может быть, у него есть :to:to, но не думаю, что у него есть :jo:jo и выше.</p> <p>Между карманками от :to:to до :qo:qo особой разницы нет. Они получат одинаковое вэлью против :9o:xo. Но некоторые оверпары более уязвимы, чем другие. Очевидно, что карманки от :to:to до :qo:qo получат больше выгоды от ставки, чем :ao:ao, потому что :ao:ao не боятся оверкарт. Ничего страшного, если мы чекнем :ao:ao с планом чек-коллить или чек-рейзить, и соперник прочекает вдогонку. Но если мы чекнем :to:to или :jo:jo, соперник прочекает, и ривером выйдет :qo, :ko или :ao - мы будем этому совсем не рады. Поэтому с уязвимыми оверпарами мы бы предпочли не давать сопернику бесплатные карты.</p> <p>Дополнительный плюс чека с :ao:ao в том, что они не блокируют блефы соперника. LLinusLLove проколлит флоп с кучей :ao-хай, и этим рукам особо не нужно блефовать терн. LLinusLLove может попробовать прочекать  их до вскрытия. Но если у DeanoSupremo :ao:ao, то повышается вероятность, что у LLinusLLove какие-нибудь оверкарты, которые он флоатил на флопе и с которыми ему придется в какой-то момент блефануть.</p> <p>Поскольку это :9o-хай доска, все готовые руки довольно уязвимы. Думаю, у LLinusLLove есть стимул поставить с кучей рук для вэлью и защиты. Если DeanoSupremo не очень хорошо построит свой диапазон чека, то он будет излишне фолдить на такую ставку соперника. Это будет очень эффективная ставка против слабых игроков, но не знаю, насколько хорошо DeanoSupremo строит свой диапазон чека. Предположим, что LLinusLLove использует плюс-минус сбалансированную стратегию: он нередко поставит терн, но также он прочекает некоторые руки. Например: :7o:xo, :6o:6o, :8o:8o. Некоторые руки можно поставить для вэлью и защиты, но также их можно чекнуть.</p> <div class="info-block">Ривер ($1,783.18): :2s:9d:5h:7d :3c<br> <strong>LLinusLLove </strong>:6h:6s<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:js:jd<br> DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">чекает</span></strong>. LLinusLLove <strong>ставит $1,175.58</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">пушит $4,368.91</span></strong>. LLinusLLove <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> Я предположил, что DeanoSupremo баррелит большинство сильных вэлью рук на терне, но, конечно, в его диапазоне чека терна тоже есть некоторые вэлью руки. Когда оба игрока прочекали терн - DeanoSupremo может вэльюбетнуть ривер, то есть сыграть бет-чек-бет. Думаю, он может выбрать кучу креативных бетсайзингов: от 1/3 банка до овербет пуша с отдельными частями диапазона. Чем сильней вэлью рука - тем больше он может поставить. Конечно, против сильных нельзя делать свою стратегию слишком очевидной. Можно иногда добавлять сильные руки в диапазон мелкого сайзинга. Это позволит вколлить рейз соперника.</p> <p>Ранее я говорил, что на терне LLinusLLove прочекает вдогонку некоторые руки, которые он вполне мог бы вэльюбетнуть. Когда DeanoSupremo прочекает ривер - LLinusLLove сможет вэльюбетнуть эти руки. Возможно, :6o:6o - одна из слабейших рук, которые он вэльюбетнет. Может быть, он вэльюбетнет руку вроде :ao:5o, хотя это уже довольно тонко. Но у него могут быть :6o:6o, :7o:xo, :8o:8o, :9o:xo. Еще на ривере он мог поймать сет с :3o:3o или стрит с :ao:4o.</p> <p>Напомню, что LLinusLLove должен очень широко коллить флоп. По этой причине в его диапазоне куча потенциальных блефов. Он не станет блефовать со всеми из них на терне, иначе он будет блефовать излишне часто. С некоторыми потенциальными блефами он отложит блеф до ривера.</p> <p>Я немного удивился, увидев чек-пуш линию от DeanoSupremo. Не думаю, что он часто так сыграет. На его месте, у меня бы не было кучи чек-пушей в таком споте. Возможно, он может чек-пушить как минимум с :to:to или :ao:9o, но с такими руками я бы больше склонятся поставить сам, а не чек-пушить. Я полагаю, что на моих (а возможно и на ваших) лимитах на месте LLinusLLove на ривере - люди, возможно, недостаточно агрессивно вэльюбетят или они не превращают достаточное количество рук в блеф. Если в таком споте мы не столкнемся с достаточным количеством ставок от BTN, то у нас больше стимула вэльюбетнуть самим, а не чек-пушить.</p> <p>Меня удивили их руки на шоудауне. На месте DeanoSupremo с :jo:jo я бы предпочел баррелинг на терне. Возможно, у него был какой-то ридс, что LLinusLLove слишком часто ставит терн после чека соперника, или что он слишком часто и слишком тонко ставит ривер. DeanoSupremo мог предположить, что розыгрыш в качестве ловушки принесет больше вэлью, чем 3 барреля.</p> <p>LLinusLLove сделал очевидный вэльюбет ривера с :6o:6o. Возможно, я сам делаю такие вэльюбеты недостаточно часто, поскольку я опасаюсь получить чек-пуш. Но я думаю, он сделал хороший вэльюбет. Опять же, у него очень широкий диапазон колла флопа, что обеспечивает ему кучу потенциальных блефов. DeanoSupremo, скорее всего, вэльюбетит свои сильные руки. Оказавшись на ривере, DeanoSupremo может сделать хиро-колл с :ao-хай, с :5o:xo и другими парами хуже.</p> <p>Раздача смотрится довольно интересной и агрессивной, но для этих парней она вполне может плюс-минус стандартом.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" dir="ltr" style="text-align: center;">Раздача №2: Почему правильные бетсайзинги так важны</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> <div></div> </div> <div class="info-block">Блайнды - $50/100 с антэ $20<br> w00ki3z. (BTN): $19,953.21 (199 bb)<br> <strong>MMAsherdog (SB):</strong> $10,070 (100 bb) :qd:7d<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo (BB):</span></strong> $15,796.07 (158 bb) :5h:4h<br> MMAsherdog <strong>доставляет $50</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">рейзит $400</span></strong>. MMAsherdog <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried: </strong>Некоторые игроки разделяют свои диапазон на SB на лимпы и опенрейзы. За столами с антэ лимпы становятся еще более привлекательными. Думаю, у большинства сильных игроков точно будет диапазон лимпа, а, возможно, они даже будут играть только лимпами на SB.</p> <p>Помню, что я уже был регуляром ZOOM NL500, когда впервые увидел там MMAsherdog. Но в отличие от меня у него не было цели задерживаться на этом лимите. Последние несколько лет он довольно успешно сражается на хай-стейкс.</p> <div class="info-block">Флоп ($860): :qc:8h:ad<br> <strong>MMAsherdog </strong>:qd:7d<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:5h:4h<br> MMAsherdog <strong>чекает</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">ставит $205.68</span></strong>. MMAsherdog <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> Я не использую стратегию опенлимпов на SB, поэтому я на 100% не знаком с тем, как должны играться такие споты. Я проведу аналогию со спотом BTN против BB: представим, что BB изолировал с диапазоном опенрейза BTN или CO, а SB лимп-колил как бы капнутый диапазон, с которым BB коллит опенрейз. Таким образом, в диапазоне DeanoSupremo есть все сильные руки, а у MMAsherdog конденсированный и капнутый диапазон, поскольку он сыграет лимп 3-бет с :ao:ao, :qo:qo, :ao:qo и, возможно, по меньшей мере с частью :8o:8o.</p> <p>По этой причине перед нами хорошая доска для префлоп агрессора. Он поставил мелкий конбет. Думаю, на такой доске у префлоп агрессора есть несколько стратегических вариантов. Он может часто конбетить мелким сайзингом. Но, полагаю, здесь также можно конбетить флоп сайзингом побольше. Он может создать поляризованный диапазон ставки со всеми сильными :ao:xo. Например, он может сделать большой конбет флопа, потом поставить много или овербетнуть на терне и затем запушить ривер.</p> <p>Я не знаю, использует ли DeanoSupremo смешанную стратегию с 2 сайзингами или же он конбетит весь диапазон мелким сайзингом, что, конечно, влияет на его стратегию для терна.</p> <div class="info-block">Терн ($1,271.36): :qc:8h:ad :6d<br> <strong>MMAsherdog </strong>:qd:7d<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:5h:4h<br> MMAsherdog <strong>чекает</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">ставит $1,000</span></strong>. MMAsherdog <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried: </strong>DeanoSupremo баррелит большим сайзингом, но меньше банка. Думаю, это классический спот, где префлоп агрессор должен часто овербетить и, возможно, делать это для вэлью немного потоньше, чем привыкли некоторые люди. Если разобрать такие споты в PIO Solver или Simple Postflop, то вы увидите много овербетов. Однако DeanoSupremo не стал овербетить.</p> <p>Что касается того, насколько тонко он может вэльюбетить - думаю, он может это делать с рукой вроде :ao:to. С такой рукой можно овербетнуть терн и прочекать ривер. В его диапазоне также есть более сильные руки. Например, две пары, которые овербетнут терн и запушат ривер.</p> <p>Очевидно, что на такой доске у него не возникнет проблем с поиском блефов. Он часто конбетнет флоп. У него есть все бродвейные гатшоты, он мог поймать на терне дро с чем-то вроде :9o:7o, :7o:5o, :5o:4o, еще он мог поймать флеш-дро.</p> <p>В общем, здесь целая куча возможных вэлью рук и блефов. Любопытно, что он не овербетнул, а просто поставил большим сайзингом.</p> <div class="info-block">Ривер ($3,271.36): :qc:8h:ad:6d :4s<br> <strong>MMAsherdog </strong>:qd:7d<br> <strong><span style="color:#27ae60;">DeanoSupremo </span></strong>:5h:4h<br> MMAsherdog <strong>чекает</strong>. DeanoSupremo <strong><span style="color:#27ae60;">ставит $8,444.32</span></strong>. MMAsherdog <strong>коллит</strong>.</div> <p><strong>Fried:</strong> DeanoSupremo овербет пушит больше 2 банков. Это очень большая ставка. Думаю, на таком ранауте префлоп агрессору есть смысл иметь линию бет-бет-пуш. Его префлоп диапазон имеет преимущество по сильным рукам. Думаю, только в его диапазоне могут оказаться :7o:5o, которые поймали стрит на ривере. В общем, для него логично иметь диапазон вэлью овербета.</p> <p>Вероятно, у него также есть диапазон, с которым он ставит нормальным сайзингом. Это могут быть более слабые вэльюбеты. Конечно, он также добавит некоторые сильные руки в диапазон нормального сайзинга, чтобы противостоять чек-пушам.</p> <p>У DeanoSupremo есть куча потенциальных блефов. Думаю, наиболее стандартным вариантом будет сдаться с некоторыми флеш-дро и запушить ривер с блефами, которые не блокируют флеш-дро. MMAsherdog проколлит терн с :8d:xd, :qd:xd, и это руки, скорее всего, выкинут ривер.</p> <p>Как это часто бывает в хай-стейкс раздачах - мы увидели интересные руки на шоудауне. Конечно, надо учитывать, что мы не знаем историю между этими игроками, а также ридсы, которые у них могут быть друг на друга. Мы выполняем анализ на основании имеющейся информации, но вполне возможно, что мы упускаем какие-то детали, которые известны только участникам раздачи.</p> <p>Думаю, это разумный пуш со стороны DeanoSupremo. С одной стороны, обычно он не должен блефовать, когда  поймал :4o. Думаю, у него есть другие блефы без шоудаун вэлью. Конечно, :4o имеет совсем немного шоудаун вэлью. Например, у MMAsherdog могут быть некоторые :ko-хай флеш-дро, и :4o выигрывает против непарных флеш-дро соперника. У DeanoSupremo есть немало других блефов, и ему не обязательно блефовать с :5o:4o.</p> <p>С другой стороны, хорошо, что он блокирует :4o. Например, он блокирует руки вроде :ao:4o, которые поймали две пары на ривере. Также DeanoSupremo хорошо блефовать с :5o или :7o, поскольку MMAsherdog может иметь чуть побольше стимула для блеф-кэтча с руками вроде :ao:5o или :ao:7o, которые блокируют стрит по риверу.</p> <p>Что касается игры MMAsherdog - я уверен, что с позиции ГТО это не колл. Я считаю, что ему не нужно коллдаунить :qd:xd. Против такого сайзинга ривера ему не нужно очень часто коллдаунить. Он может коллить просто две пары и лучше. Возможно, ему нужно коллить некоторые руки хуже, чтобы добиться корректной частоты защиты. Но для таких целей можно найти руки получше, чем :qd:xd. Например - :ao:7o или :ao:5o.</p> <p>Попробуем прикинуть, почему MMAsherdog мог сделать колл с :qd:7d. Если для DeanoSupremo будет стандартным никогда не блефовать с промазавшими флеш-дро, то MMAsherdog выгодно иметь :7d. Если DeanoSupremo никогда не блефует с :7d, то наличие :7d у MMAsherdog повышает вероятность, что у DeanoSupremo блеф. Таким образом, :7d не блокирует потенциальные блефы. Конечно, это довольно тонкие рассуждения, но я пытаюсь найти объяснение нестандартному коллу MMAsherdog.</p> <p>Другой причиной может быть сайзинг DeanoSupremo на прошлых улицах. Ранее я говорил, что на флопе и терне у DeanoSupremo были варианты использовать сайзинги побольше с некоторыми сильными вэлью руками. Предполагаю, что с рукой, которая хочет сыграть бет-бет-пуш, он обычно овербетнет терн или начнет ставить сайзингом побольше на флопе.</p> <p>Если большинство сильных вэлью рук попадают в ветку игрового древа, где, возможно, используется сайзинг побольше на флопе и точно используется овербет на терне, то в нашем конкретном случае DeanoSupremo мог оказаться на ривере с кучей блефов, которые пытались дешево блефануть флоп и терн. Затем на ривере вышел ранаут, где стрит может быть только у DeanoSupremo. Он решил, что это классический спот для овербет пуша. В его диапазоне есть все сильные руки, поскольку он был префлоп агрессором. Но, учитывая его последовательность сайзингов, возможно, у него нет кучи сильных рук.</p> <p>Да, возможно, хиро-колл MMAsherdog по большей части базируется на бетсайзингах соперника, а не на :7d. DeanoSupremo поставил мало на флопе, не стал овербетить терн и запушил ривер. Ну еще возможны варианты, про которые мы не узнаем. Например: безумный тайминг теллзс, тильтующий DeanoSupremo и т.д.</p>