8 вопросов, которые нужно задать себе, прежде чем поставить третий баррель

Стратегии покера
1571 
1
4.8
8 вопросов, которые нужно задать себе, прежде чем поставить третий баррель
<p>Ривер. Вы сидите на СО. У вас нет абсолютно ничего. Вы ставили на двух предыдущих улицах и теперь подумываете о блефе на ривере, или другими словами, о третьем барреле. Как решить, стоит ли это делать?</p> <p>К сожалению, многие игроки, даже хорошие реги, теряют слишком много денег в таких спотах, потому что редко ставят третий баррель, не будучи уверенными на 100%, что он прокатит. Но ведь на самом деле вам не нужно быть абсолютно уверенными в блефе, чтобы его прибыльно провернуть. Более того, даже в тех случаях, когда вы совсем не можете определиться, зачастую имеет смысл поставить.</p> <p>Давайте рассмотрим конкретный сценарий с возможностью постановки третьего барреля.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >Пример руки </h2> <p><strong>       NL200, кеш-стол, 6-макс. В эффективных стеках $315.</strong></p> <p>Перед вами было несколько лимпов, вы зарейзили до $15 с рукой :kc:jc, и только 1 лимпер вас заколлировал. Вы в позиции на него.</p> <p><strong>       Флоп ($37):</strong> :qs:8c:2d.</p> <p>Оппонент чекает. вы ставите конт-бет $30. Оппонент коллирует.</p> <p><strong>       Терн ($97):</strong> :ac</p> <p>Вы рассматриваете карту терна как отличную возможность зарядить второй баррель, поскольку туз - сама по себе страшная карта, плюс вы зацепили эквити с натсовыми флеш-дро и стрит-дро. В общем вы ставите $75, и оппонент коллирует снова.</p> <p><strong>       Ривер ($247):</strong> :9h</p> <p>Оппонент чекает. В эффективных стеках сейчас около $195. Вы не попали ни в одни дрова. Стоит ли снова заряжать или лучше просто прочекать вдогонку?</p> <p>Ниже приведены 8 вопросов, ответив на которые, вам будет проще решить, стоит ли ставить третий баррель.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >1. Есть ли ШДВ у вашей руки?</h2> <p>Другими словами, есть ли шансы, что ваша рука может выиграть на шоудауне сама? В нашем примере таких шансов практически нет. У нас нет пары, и поэтому очень мало ШДВ. Но что если бы у нас была рука посильнее? К примеру, если бы у нас были КК, то мы бы имели неплохие шансы на лучшую руку. У нас было бы хорошее ШДВ, и если бы мы оба прочекали ривер, то с большой вероятностью мы бы выиграли.</p> <p>С ШДВ ставить в блеф будет не очень хорошим решением, так как иногда мы сможем выигрывать и по лучшей руке. (Есть ли у нас тонкий велью-бет на ривере с королями? Это уже вопрос для отдельного разговора). В нашем же примере отсутствие ШДВ является одной из причин зарядить третий баррель.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >2. Достаточно ли большой стек у оппонента, чтобы он мог сфолдить?</h2> <p>Если у оппонент короткий стек, то велика вероятность, что он заколлит вашу ставку на ривере даже со слабой рукой, посчитав себя <a href="https://www.pekarstas.com/blog/poker-bank-privyazannost-k-banku-kontseptsii/">"привязанным к банку"</a>. Это сделает вашу попытку блефа бесполезной.</p> <p>Что конкретно означает "слишком короткий стек" для третьего барреля? Трудно ответить точно, так как это очень оппонентозависимо. Но в качестве общего ориентира можно сказать, что если в эффективных стеках осталось меньше 50% пота, то это сильно повышает вероятность колла.</p> <p>В примере выше стек оппонента на ривере больше половины пота, что является благоприятным фактором для блефа.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >3. Что за диапазон у оппонента?</h2> <p>У вас было целых три улицы, чтобы попытаться максимально точно определить диапазон оппонента.</p> <p>Что за диапазон у него был на префлопе? Можно ли его сузить, исходя из его действий на флопе и терне? На какой в итоге диапазон вы его кладете?</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >4. Какой в целом стиль игры вашего оппонента?</h2> <p>Предполагаемый диапазон оппонента будет во многом зависеть от вашего впечатления о нем как об игроке. Лузов ли он на префлопе? Или же наоборот слишком тайтов, что сильно сужает его диапазон до сильных рук?</p> <p>Если ваш оппонент "телефон", которому трудно расстаться со своей рукой после колла флопа и терна, то вряд ли он упадет на ривере с любой готовой рукой. Аналогично, если ваш оппонент из такого типа игроков, которые терпеть не могут проигрывать на шоудауне, то вы можете его выблефовывать даже с довольно сильных рук.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >5. Как выглядит ваш диапазон в глазах оппонента?</h2> <p>Чтобы определиться, стоит ли ставить третий баррель на ривере, нужно также понимать, <strong>как оппонент видит <em>вас</em></strong>. Что он думает о вашей тайтовости, агрессивности, пассивности и в целом о вашей способности "исполнять"?</p> <div class="text-block quote-block-2">Запомните, не важно, как вы сами себя позиционируете, важно лишь то, как вы выглядите в глазах вашего оппонента.</div> <h2 id="item_7" class="anchor_link" ><br> 6. На какой диапазон скорее всего кладет вас оппонент?</h2> <p>Учитывая все вышесказанное, что же оппонент думает о вашей руке? Если он неопытный или просто фиш, то он вообще может ни о чем не думать, кроме как об абсолютной силе своей собственной руки. Он вполне может считать так: <em>"У меня пара тузов, и я не могу их сфолдить"</em>.</p> <p>Однако большинство игроков сегодня все же будут задумываться о том, что может быть у оппонента, прежде чем коллировать или фолдить, особенно на ривере, где разыгрываются самые крупные банки. Если вы считаете, что своим третьим баррелем вы будете правдоподобно изображать оппоненту диапазон, который будет сильнее его предполагаемого диапазона, то это должно вас больше склонять в сторону блефа.</p> <p>Другими словами, задумывайтесь об "истории", которую вы будете рассказывать оппоненту своей ставкой. Станет ли ваша крупная ставка на ривере логичным продолжением ваших предыдущих действий на префлопе, флопе и терне. Если да, то это опять же повод зарядить третий баррель.</p> <h2 id="item_8" class="anchor_link" >7. Есть ли у вас "блокеры"?</h2> <p>Блокеры - это карты в вашей руке, которые уменьшают (или полностью исключают) вероятность наличия у оппонента каких-то определенных сильных рук. Наличие этих блокеров может быть причиной (хоть и не главной), почему вы можете решить попытаться поставить третий баррель.</p> <p>Что касается нашего примера, то у нас на руках есть один валет из четырех, которые могут дать оппоненту стрит (если у него JT). Наличие одного валета у нас уменьшает на 25% вероятность руки JT у оппонента. А это слегка повышает шансы того, что наш блеф окажется успешным.</p> <h2 id="item_9" class="anchor_link" >8. Каковы в целом шансы, что блеф сработает?</h2> <p>Ваш анализ ответов на предыдущие 7 вопросов вряд ли даст вам четкий и однозначный ответ о том, сработает ли ваш блеф. Однако отсутствие определенности это еще не повод, чтобы отказываться от ставки на ривере. Вместо этого, вам нужно будет приблизительно оценивать уровень вашей уверенности в блефе и сравнивать его с пот-оддсами вашей ставки.</p> <p>Если ваша оцененная успешность блефа будет выше <a href="https://www.pekarstas.com/blog/4-vazhneyshih-matematicheskih-kontseptsii-v-pokere/">точки безубыточности (ТБ%)</a>, которую вы будете устанавливать себе своим же бет-сайзингом, то ставьте третий баррель. К примеру, если вы поставите 1/2 пота, то для того чтобы выходить в ноль (ТБ%), вам нужно забирать пот хотя бы в 1/3 случаев. Если же вы уверены, что блеф будет срабатывать не менее чем в 50% случаев, то вы просто будете терять деньги, если не будете ставить.  </p> <p>Но главное здесь также не обманывать самих себя и стараться оценивать всю ситуацию трезво и максимально объективно, специально не выискивая себе оправданий для постановки третьего барреля. И это, пожалуй, самое сложное для многих игроков.</p>