7 стратегических подстроек для более прибыльной игры в мультипотах

Стратегии покера
1536 
1
4.7
7 стратегических подстроек для более прибыльной игры в мультипотах
<p>Если вы хотите улучшить свой скилл и результаты в игре против нескольких оппонентов, то продолжайте читать.</p> <p>Сегодня мы расскажем вам о 7 стратегических подстройках, которые помогут вам лучше и увереннее играть в мультипотах. В каждом разделе мы разберем по одному из самых распространенных мультивэй спотов, по завершении каждого из которых дадим четкие советы, какие именно стратегические подстройки и когда нужно предпринимать.</p> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">Защита BB против рейзера и коллера(ов)</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Как правило, на BB вы должны защищать очень много рук, если против вас играет лишь один оппонент. К примеру:</p> <p><strong>       Онлайн $0.50/$1.00. 6-макс кеш-стол. $100 в эффективных стеках.</strong></p> <p>       Хиро на BB с рукой :ah:3h</p> <p>       <em>UTG фолдит. </em>MP открывается $2,50. <em>3 фолдят. </em>Хиро..?</p> <p>С учетом $1, уже вложенного в пот,  Хиро необходимо доплатить всего $1,50, чтобы увидеть флоп и получить возможность забрать $5,50.</p> <p>Если посчитать пот-оддсы (1,50/5,50), то Хиро, грубо говоря, нужно иметь 27% "сырого" эквити против диапазона открытия МР, чтобы колл с его рукой был прибыльным. На самом деле, нужно будет иметь больше 27%, потому что без позиции и инициативы вы будете недореализовывать свое эквити.</p> <p>Если вы не знакомы с концепцией реализации эквити, то под спойлером ниже есть краткий ликбез.</p> <div class="hiding_content"><a class="unit-spoiler" href="#"><span class="unit-spoiler__icon" style="border:0;"> </span> <span>Основы реализации эквити</span></a> <div class="hide_content"> <p>Каждая рука по-разному реализует свое эквити.</p> <p><strong>Руки, которые сильные, скоординированные и/или одномастные</strong>, склонны реализовывать больше своего эквити (АА, AQo или JTs).</p> <p><strong>Нескоординированные и/или разномастные руки</strong>, склонны реализовывать меньше эквити (А2о или Q7о). </p> <p><strong>Позиция и скилл игрока</strong> также очень важны в вопросе реализации эквити. В позиции вы сможете реализовывать гораздо больше эквити, чем без позиции. Прожженный ПРО также сможет реализовывать больше эквити, чем неопытный игрок, благодаря его лучшей игре на постфлопе.</p> <p><strong>Реализовывать эквити становится труднее по мере увеличения игроков в поте</strong>. Именно поэтому на префлопе при образовании мультипотов обычно вы должны сужать ваш диапазон, несмотря на улучшенные пот-оддсы.</p> <p>Таким образом, если ваша рука является пограничной с точки зрения сырого эквити, то вам следует:</p> <ul> <li>Коллировать, если у вас рука с хорошей играбельностью или если вы чувствуете свой эдж в скилле над оппонентом.</li> <li>Фолдить, если у вашей руки плохая играбельность, или если вы не чувствуете своего преимущества в скилле над оппонентом.  </li> </ul> <p>Рассчитать точный процент реализации эквити практически невозможно. Лучшее, что вы можете сделать, это приблизительно прикидывать его на основании различных игровых факторов.</p> <p>Для более подробной информации по вопросу реализации эквити, читайте <a href="https://www.pekarstas.com/blog/how-equity-realization-impacts-every-hand-youll-ever-play/">эту статью</a>.</p> </div> <p></p> </div> <p>Предполагая, что игрок со средней позиции будет открывать 20% рук, для Хиро это будет супер-легкий колл. У его руки будет около 44% эквити:</p> <p><img height="" original_image="false" filer_id="76955" align="" alt="эквити" src="/media/filer_public/19/93/1993ce56-c2a2-42fc-8e77-3b0bc7609702/word-image-300x69.png" width="" title="" thumb_option=""></p> <p>Но все может поменяться, если в поте окажется больше игроков, особенно в лайв-играх, где игроки будут использовать большего размера оупен-рейзы. Давайте рассмотрим следующий пример:</p> <p><strong>       Лайв $1/$3. 6-макс кеш-стол. $300 в эффективных стеках.</strong></p> <p>       Хиро на BB с рукой :js:7s</p> <p>       <em>UTG фолдит. </em>MP открывается $12. <em>CO фолдит. </em>BU коллирует. SB коллирует. Хиро..?</p> <p>Давайте по-быстрому распишем математику для данного спота. Хиро нужно заколлировать $9, чтобы побороться за банк $48 (рейк не будем учитывать для упрощения), а это значит, что ему необходимо:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">(9 / 48) * 100 = <b>18,75% эквити</b></span></p> <p>Но как и в предыдущем примере, сырое эквити это еще не показатель. В действительности Хиро нужно не просто иметь столько эквити, а <u>реализовать</u> 18,75% эквити, чтобы этот колл был прибыльным.</p> <p>Если забить в эквилятор предположительные диапазоны всех игроков, то мы увидим, что у руки Хиро есть 20,17% эквити:</p> <p><img height="" original_image="false" filer_id="76956" align="" alt="эквити_2" src="/media/filer_public/cc/e4/cce4a574-a212-4d93-89cd-923fbc0a5def/word-image-1-300x124.png" width="" title="" thumb_option=""></p> <p>Однако реальная доля эквити, которую он сможет реализовать, будет гораздо ниже сырого, и всё из-за следующих факторов:</p> <ul> <li>За пот будут бороться все 4 игрока.</li> <li>Хиро будет без позиции против двух оппонентов.</li> <li>Большой разрыв между двумя карманными картами Хиро снижает вероятность попадания в стрит-дро на флопе.</li> </ul> <p>Хоть и невозможно точно рассчитать, как именно эти факторы ухудшат реализацию эквити, но я думаю, можно с уверенностью сказать, что Хиро не сможет реализовать больше 75% от своего сырого эквити. А это значит, что его реальное эквити составит максимум:</p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size:18px;">20,17% * 0,75 = <strong>15,</strong><b>12% эквити</b></span></p> <p>И мы видим, что это уже ниже минимального порога (18,75%) для плюсового колла, а значит, Хиро следует фолдить его J7s.</p> <div class="info-block"><strong>Стратегическая подстройка #1:</strong> Защищайтесь тайтовее на BB, если в поте уже больше одного оппонента, особенно против крупных сайзингов открытия.</div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">Постановка конт-бета на флопе</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Ключевые концепции, которые влияют на вашу стратегию конт-бетов в хедз-ап потах, будут применимы и к мультипотам. И вот основные из них:</p> <ul> <li><strong>Игрок в позиции может велью-бетить больше велью-рук.</strong> Ему не нужно беспокоиться по поводу защиты диапазона чека, потому что этот диапазон сможет реализовывать свое эквити бесплатно, просто чекнув вдогонку.</li> <li><strong>Игрок без позиции вынужден чекать больше велью-рук.</strong> Потому что ему нужно защищать диапазон чека.</li> <li><strong>В позиции игроки могут блефовать больше рук, чтобы сбалансировать более широкий диапазон велью.</strong> Это уже следствие из первого пункта.</li> </ul> <p>Однако на нашу игру в мультипотах будет влиять и другая важная концепция - <strong>концепция "совокупного оппонента"</strong>, которую можно описать следующим образом:</p> <div class="text-block quote-block-2">Когда вы играете против нескольких игроков, для вас они будут действовать как один, гораздо более сильный оппонент.</div> <p>Когда вы ставите конт-бет в двух или нескольких игроков, вы должны значительно сужать свой диапазон именно из-за возросшей силы "совокупного оппонента". Это существенно урежет ваши блефы и агрессию в целом.</p> <p>Например:</p> <p><strong>       Лайв $1/$3. 6-макс кеш-стол. $300 в эффективных стеках.</strong></p> <p>       Хиро на МР с рукой :xo:xo</p> <p>       <em>UTG фолдит. </em>MP открывается $6. SB коллирует. BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп: </strong>:js:8d:4s</p> <p>       SB чекает. BB чекает. Хиро..?</p> <p>Если бы это был хедз-ап пот против BB, то было бы вполне разумно поставить тонко на велью с :ac:8c. Однако против двоих это уже простейший чек, поскольку Хиро не получит от его "совокупного оппонента" достаточно коллов с руками хуже. Это же касается и некоторых блефовых рук, типа :ad:3d, которые были бы хороши в хедз-ап поте, но уже явно слишком слабы для мультипота. Очевидно, что бэкдора и одной оверкарты будет маловато против нашего совокупного оппонента.</p> <div class="info-block"><strong>Стратегическая подстройка #2:</strong> В мультипотах вы должны сужать ваш велью-диапазон, особенно без позиции. <p><strong>Стратегическая подстройка #3:</strong> В мультипотах вы должны повысить требования к вашим блефам, особенно без позиции.</p> </div> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <h2 id="item_3" class="anchor_link" style="text-align: center;">Игра против бетов на флопе</h2> <div class="break-line" style="color: #6CAD84"> <div></div> </div> <p>Когда вы получаете ставку в мультипоте, вы должны задать себе несколько вопросов:</p> <p><strong>1. Вы в позиции или без?</strong></p> <p>Чем хуже ваша позиция, тем тайтовее вы должны играть. Если же вы в позиции сразу на всех, то вы можете коллировать шире, поскольку всегда будете ходить последним, имея больше информации о каждом оппоненте.</p> <p><strong>2. Есть ли игроки у вас за спиной?</strong></p> <p>Если за вами сидят один или несколько оппонентов, то ответственность за защиту против бета будет возлагаться в большей степени на них, чем на вас. Если же наоборот, вы будете сидеть последним, то вам придется защищаться шире, чтобы не позволять беттеру прибыльно блефовать.</p> <p><strong>3. Какова позиция беттера?</strong></p> <p>Если ставка идет от игрока, который сидит в позиции на всех, то вы можете ожидать от него более широкого диапазона, чем если бы он ставил в нескольких оппонентов, сидя без позиции.</p> <p><strong>4. Насколько велика ставка?</strong></p> <p>Бет-сайзинг всегда очень важен при принятии решений о том, насколько широко вам следует защищаться.</p> <p>Давайте продемонстрируем все эти идеи на двух примерах:</p> <h3 id="item_3_1" class="anchor_link" >Рука #1</h3> <p><strong>       Лайв $1/$3. 6-макс кеш-стол. $300 в эффективных стеках.</strong></p> <p>       Хиро на BU с рукой :kc:tc</p> <p>       <em>UTG фолдит. </em>MP открывается $9. CO коллирует. BU коллирует. SB коллирует. BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп </strong>($45.00):<strong> </strong>:ks:8c:6d</p> <p>       SB чекает. BB чекает. MP ставит $20. <em>СО фолдит.</em> Хиро..?</p> <p>Такая ставка изображает очень много силы и репрезентует несбалансированный диапазон, сильно смещенный в сторону велью.</p> <p>В данной ситуации игрок на МР решил поставить конт-бет в четверых оппонентов, диапазоны которых еще все некапнутые. К тому же на двух игроков у него нет позиции. Именно поэтому я бы на месте Хиро выкидывал эту топ-пару прямо на флопе, если бы, конечно, у меня не было противоречащих этому ридсов на оппонента.</p> <h3 id="item_3_2" class="anchor_link" >Рука #2</h3> <p><strong>       Лайв $1/$3. 6-макс кеш-стол. $300 в эффективных стеках.</strong></p> <p>       Хиро на BB с рукой :kc:tc</p> <p>       <em>UTG фолдит. </em>MP открывается $9. <em>CO фолдит. </em>BU коллирует. SB коллирует. Хиро коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп </strong>($36.00):<strong> </strong>:ks:8c:6d</p> <p>       SB чекает. Хиро чекает. MP чекает. BU ставит $12.<i> SB фолдит.</i> Хиро..?</p> <p>На этот раз префлоп-рейзер решил чекнуть, а BU решил поставить 1/3 пота. И в данном споте колл будет гораздо более прибыльным решением по нескольким причинам:</p> <ul> <li>Префлоп-рейзер капнул свой диапазон, когда чекнул, а значит, мы можем его не бояться.</li> <li>У беттера позиция на всех оппонентов, а значит, его диапазон ставки будет шире.</li> <li>В диапазоне беттера на BU меньше рук, которые бьют КТ, чем в диапазоне оупен-рейзера на  MP.</li> <li>Бет-сайзинг всего 1/3 пота.</li> <li>За спиной Хиро всего один игрок, и тот капнутый.</li> </ul> <div class="info-block"> <p><strong>Стратегическая подстройка #4:</strong> Чем больше игроков за вами, тем меньше рук вы должны защищать, и наоборот.</p> <p><strong>Стратегическая подстройка #5: </strong>Чем больше бет-сайзинг оппонента, тем тайтовее вы должны защищаться, и наоборот.</p> <p><strong>Стратегическая подстройка #6: </strong>Чем больше игроков на вас без позиции, тем шире вы должны защищаться, и наоборот.</p> <p><strong>Стратегическая подстройка #7: </strong>Чем в большее количество некапнутых рейнджей ставит игрок, тем больше вы должны его бояться, а следовательно, тайтовее защищаться.</p> </div> <p>Что ж, а на этом у нас все! Всем удачной рабочей недели, и пока!</p> <p><em>Источник: <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://upswingpoker.com">upswingpoker.com</a></em></p>