Стоит ли продолжать блеф на ривере?

<p>Мы довольно редко разбираем моменты, когда стоит порассуждать, а подходит ли ситуация для блефа? Давайте это исправим.</p> <p><strong>Опп упертый рег 23/18, который хорошо защищает свои руки; call SB vs CO 7%</strong></p> <p>И так, на префлопе я открываюсь с катофа с KJo, и меня коллирует регуляр на СБ. На флопе у меня есть гатшот и бэкдоры, но в тоже время нет шд велью, поэтому я ставлю к-бет.<br> На терне к-бет уже является пограничным решением, но я продолжаю ставить. На ривере выходит карта, закрывающая очень много дров, но в тоже время у меня нет никакого шд велью. Стоит ли ставить в этой ситуации? Подходит ли эта ситуация для ставки? А главное поразмышляйте почему вы выбираете тот или иной ответ.</p> <p>On Game No-Limit Hold’em, $1.00 BB (6 handed)</p> <p>UTG ($102.36)<br> MP ($29.03)<br> Hero (CO) ($107.26)<br> Button ($119.03)<br> SB ($171.88)<br> BB ($90.65)</p> <p><strong>Preflop</strong>: Hero is CO with :ks:jh<br> <font color="gray"><em>2 folds</em></font>, <font color="red">Hero raises $3</font>, <font color="gray"><em>1 fold</em></font>, SB calls $2.50, <font color="gray"><em>1 fold</em></font></p> <p><strong>Flop</strong>: ($7) :5s:qs:9h <font color="green">(2 players)</font><br> SB checks, <font color="red">Hero bets $5.50</font>, SB calls $5.50</p> <p><strong>Turn</strong>: ($18) :2c <font color="green">(2 players)</font><br> SB checks, <font color="red">Hero bets $13.50</font>, SB calls $13.50</p> <p><strong>River</strong>: ($45) :8s <font color="green">(2 players)</font><br> SB checks, <font color="red">Hero ???</font></p> <p><strong>Рекомендация от MorisDay12: <span style="color: #008000;">Да</span></strong>. Почему? Читайте дальше…</p> <p>На самом деле это просто эталонная ситуация для ставки. Тут фактически нельзя найти ни одного минуса за ставку.</p> <p>Судите сами:</p> <ol> <li>У оппонента в спектре на терне очень мало дров. Потому что средние реги предпочитают разыгрывать свои дрова очень агрессивно и обычно рейзят их на флопе или самое позднее на терне.</li> <li>У оппонента нет сильных рук по типу АА, из-за того, что он коллировал префлоп.</li> <li>У меня же как раз наоборот в спектре очень много рук, которые могли превратиться в монстра на ривере, а также сеты и т.п. В тоже время у меня очень мало неготовых рук, их фактически невозможно найти.</li> <li>В описании я вам сказал, что оппонент не любит сдаваться и защищает свои руки. Что ж, это только аргумент за ставку, ведь на ривере у него будет очень много средних рук. Пускай он даже проколлирует нас с AQ, что сделать уже непросто, так ведь у него будут и 9ки, с которыми тут коллировать очень и очень опасно.</li> <li>Оппонент вряд ли будет пушить в блеф среднее велью. Во-первых, это в целом делают люди очень редко. Во-вторых, а что он у меня выбьет из тех рук, которые он не бьет и так?</li> <li>Я никогда не заберу банк чеком.</li> <li>Без этой ставки к-бет терна скорее всего становится минусовым.</li> </ol> <p>Для чего же я тогда публикую эту раздачу, если она такая очевидная? Ну, во-первых, кто то все равно возьмет для себя что то полезное или из рассуждении, или в плане укрепления веры в то, что он делает все правильно.</p> <p>А во-вторых, мы можем взять эту раздачу за образец того, когда стоит блефовать, и все другие раздачи сравнивать и пытаться понять, на сколько они похожи на эту. Сколько плюсов отсутствует, и сколько минусов за ставку появляется по сравнению с ней.</p> <p><strong>River</strong>: ($45) :8s <font color="green">(2 players)</font><br> SB checks, <font color="red">Hero bets $32</font>, <font color="gray"><em>1 fold</em></font></p> <p><strong>Total pot:</strong> $45</p> <p>Results below:<br> Hero had :ks:jh (high card, King).<br> Outcome: Hero won $74.75</p>