Рекомендации как побить низкие и средние лимиты от топ регуляра NL500

Стратегии покера
2400 
0
4.3
как побить низкие и средние лимиты покера
<p>Фрайд «mynameiskarl» Мельдерс — профессиональный и успешный кэш-игрок в покер на высоких лимитах и по совместительству тренер одной популярной зарубежной покер-школы. И сегодня он поделится с нами важными рекомендациями, которые будут очень полезны игрокам, испытывающим трудности с прохождением низких и средних лимитов. В частности вы узнаете больше об игре в мульти-потах, поймете, когда нужно ставить для защиты, и многое другое.</p> <p>Для тех из вас, кто еще не знает о Фрайде, вот его промежуточные результаты за 2018 год (большая часть рук сыграна на NL500 Zoom Pokerstars):</p> <p><img original_image="false" thumb_option="" width="" alt="график" src="/media/filer_public/ab/b6/abb62797-e8ad-4441-b8f8-1364972e6e2c/word-image-600x363.png" align="" title="" height="" filer_id="74117"></p> <p>Как вы видите, этому человеку можно доверять. Погнали!</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >1. Не надо слепо следовать статам ХУДа</h2> <p>Распространенный лик, который наблюдается в игре многих неопытных игроков, заключается в том, что <strong>они чересчур полагаются на статы ХУДа</strong>, как будто это истина в последней инстанции. Конечно, ХУД - это крайне полезный инструмент в покере, позволяющий игроку добывать эдж над оппонентами. Однако и статы ХУДа имеют свои пределы.</p> <p>Вот, к примеру, во время недавней сессии, у Фрайда образовался следующий спот:</p> <p><a data-lightbox="0czhonnzuo" data-lightbox-saved="" href="/media/filer_public/e1/f8/e1f8a05d-5333-4907-932d-d1f4c7fef755/65o.jpg"><img original_image="false" thumb_option="" width="" alt="65о" src="/media/filer_public/e1/f8/e1f8a05d-5333-4907-932d-d1f4c7fef755/65o.jpg" align="" title="" height="" filer_id="74118"></a></p> <p>Фрайд c :5s:6c заколлировал на BB мин-рейз от UTG, и на флопе :9h:kd:ah игроки сыграли чек/чек. Данный конкретный оппонент падает на терне на <a href="https://www.pekarstas.com/blog/chto-takoe-prob-bet-5-primerov-ego-pravilnogo-ispolzovaniya/">проб-беты</a> в 69% случаев, как показано на скриншоте выше. Для тех. кто не знает, проб-бет - это ставка в префлоп-агрессора, после того как он как он имел возможность поставить конт-бет на на предыдущей улице, но не поставил.</p> <p>Хотя 69% это очень эксплойтное значение для данного стата, но это не означает, что игрок на UTG будет фолдить в 69% случаев на<em> каждой </em>доске. Если брать в расчет данный конкретный спот, то игрок на UTG может коллировать проб-бет на терне с множеством рук из своего диапазона, так как он мог чекать вдогонку с кучей Ах и Кх. Поэтому несмотря на то, что в целом данный игрок плохо строит свои диапазоны, в данном конкретном споте он будет играть довольно хорошо.</p> <p>В итоге Фрайд сыграл чек/фолдом против отложенного конт-бета оппонента.</p> <p>Поэтому главное, что вы должны понять, играя в покер с ХУДом, что <strong>в первую очередь нужно обращать внимание на конкретный спот в целом и оценивать его с точки зрения логики и здравого смысла, и лишь потом обращаться к статам ХУДа</strong>, чтобы в ту или иную сторону подкорректировать свое решения и довести его до более оптимального.</p> <div class="text-block quote-block-2">Если статы ХУДа диаметрально противоречат логике ваших рассуждений касательно какого-то конкретного спота, просто не используйте их!</div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><br> 2. Чаще чекайте без позиции в мульти-потах, будучи префлоп-рейзером</h2> <p>Когда вы открываетесь и получаете коллера в позиции на вас, вам необходимо часто играть через чек. Если не верите мне, то проверьте, что говорят на этот счет солверы. Это происходит из-за того, что у коллера в позиции будет гораздо более тайтовый и сильный диапазон, чем у рейзера.</p> <p>Другими словами, даже несмотря на то, что у вас (агрессора) в диапазоне могут быть все овер-пары и сеты, но они будут составлять лишь малую долю от вашего общего диапазона, в отличие от диапазона оппонента. Фрайд в последней своей сессии сказал: </p> <p><em>"Ваши сильные руки - это часть в 18%-ном диапазоне, в то время как сильные руки оппонента - это часть в 4%-ном диапазоне. Это означает, что диапазон коллера, с точки зрения плотности сильных рук, гораздо плотнее".</em></p> <p><br> И этот факт особенно усиливается, когда вы получаете второго коллера, что и произошло в следующей руке Фрайда. Вот этот спот:</p> <p><img original_image="false" thumb_option="" width="" alt="AJo" src="/media/filer_public/50/a1/50a18350-c0f0-446f-bd4b-978900b15a15/ajo.jpg" align="" title="" height="" filer_id="74119"></p> <p>Да, в данном случае Фрайд получил две пары и, конечно, же решил поставить конт-бет мелким сайзингом (2,3 бб в пот 7,2 бб), но в целом он сказал, что практически со всеми тузами, даже такими сильными как AQ, в данном случае нужно чекать. Дело в том, что <strong>в мульти-потах диапазоны колла игроков становятся крайне тайтовыми, как и <u>воспринимаемый</u> диапазон агрессора</strong>, именно поэтому ставки со средними руками, типа топ-пар, реже будут получать коллы от рук хуже.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >3. Играйте прямолинейно в мульти-потах со слабыми оппонентами</h2> <p>Данный совет Фрайд дал, комментируя тот самый спот из предыдущего пункта. Как вы можете видеть на рисунке выше, игрок на SB помечен зеленым цветом. Это означает, что он слабый игрок.</p> <p>Против слабых оппонентов в целом Фрайд говорит, что нужно отклоняться от ГТО-игры, ставя тоньше на вэлью, и при этом сократив количество блефов. Поэтому, если против двух хороших регов мы бы чекали с Ах, то в данном конкретном споте ставили бы тонко с АК, AQ, АТ. И все из-за слабого игрока (фиша) в поте.</p> <p>Все просто! В мульти-потах с фишом играйте в обычный ABC-покер.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >4. Очень важно выбивать эквити рук пассивных оппонентов</h2> <p>Когда у оппонента поляризованный диапазон, чаще всего мы должны играть либо коллом, либо фолдом (без рейзов). Делот в том, что такой оппонент с большой вероятностью снова поставит на следующей улице, что и отговаривает нас рейзить с нашими сильными руками. Рейз с сильной рукой просто позволит всем блефам оппонента безболезненно соскочить с крючка.</p> <p>Однако на практике такое случается довольно редко. Многие из ваших оппонентов будут ставить на более "слитых" (неполяризованных) диапазонах. Как вы считаете, вам следует подстраиваться под таких игроков? Подумайте сперва сами и нажмите <em>"Показать правильный ответ"</em>, если готовы его увидеть.</p> <div class="hiding_content"><a class="show_content" href="#">Показать правильный ответ</a> <div class="hide_content"> <p>Рейзить сразу с сильными руками, и коллировать или фолдить с дровами, в зависимости от того, как вы думаете построен диапазон оппонента.</p> </div> </div> <p>Рассмотрим следующий пример из сессии Фрайда:</p> <p><img original_image="false" thumb_option="" width="" alt="АКо" src="/media/filer_public/37/c2/37c20ae4-805e-4a5e-ad36-a6a476311054/ako.jpg" align="" title="" height="" filer_id="74120"></p> <p>Фрайд открылся с UTG, и игроки на SB и BB заколлировали. Затем он поставил конт-бет на флопе, SB заколлировал, а BB зарейзил. Фрайд заколлировал рейз, и на терне получил второй баррель около 2/3 пота.</p> <p>На первый взгляд, возможно, вы захотите просто заколлировать, потому что очевидно, что вы в ситуации <em>либо далеко впереди, либо далеко позади (ДВДП). </em>Но при этом вы думаете, что оппонент не станет часто продолжать свой блеф на ривере, поэтому выходит, что коллом вы просто дадите дровам оппонента и его рукам хуже возможность реализовать эквити на ривере, не получая при этом никакой для себя выгоды.</p> <p>Следовательно, лучшим решением в данном случае будет просто олл-ин, что Фрайд и сделал. BB ответил фолдом.</p> <p>Урок из всей этой ситуации таков:</p> <div class="text-block quote-block-2">Эквити пассивных оппонентов нужно выбивать, если они вряд ли будут продолжать блефовать на последующих улицах. </div> <p><br> Больше узнать о выбивании эквити вы можете, прочитав статью <a href="https://www.pekarstas.com/blog/pochemu-v-pokere-vazhno-vyinuzhdat-opponenta-otkazyivatsya-ot-svoego-ekviti/">"Почему в покере важно вынуждать оппонента отказываться от своего эквити"</a>.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >5. Ставка для защиты имеет место быть, если вы ожидаете получать много фолдов и/или не получать рейзы</h2> <p>Наверняка, когда вы только учились играть в покер, вам говорили, что со средними руками нужно чекать. Это вполне нормальный способ розыгрыша этих рук. Но по мере вашего развития и роста как игрока, вы узнали, что есть такие ситуации, в которых ставка со средней рукой будет приносить больше денег, чем чек.</p> <p>Именно так и произошло в последней руке Фрайда:</p> <p><img original_image="false" thumb_option="" width="" alt="44" src="/media/filer_public/9e/fa/9efafd36-d924-446f-860e-7ed541834206/44.jpg" align="" title="" height="" filer_id="74121"></p> <p>UTG открылся, и Фрайд заколлировал на BU с рукой :4s:4d. На флопе UTG чекнул, и Фрайд решил сделать небольшой "флоат-бет" с рукой, которая в принципе имеет кое-какое ШДВ. Он прокомментировал это следующим образом:</p> <p><em>"Данная рука выиграет гораздо больше, сыграв от ставки для защиты, нежели чеком, так как ставкой мы сможем выбить множество овер-карт к нашей паре, а также мы относительно задешево сможем посмотреть оставшиеся две карты, если оппонент заколлирует, и при этом не будет чек-рейзить (стат чек-рейза в ХУДе всего 6%) и не будет донк-бетить на терне".</em></p> <p>Вывод отсюда следующий:</p> <div class="text-block quote-block-2">Если у вас есть рука, которая на данный момент скорее всего впереди, но при этом очень уязвимая, <em>и </em>ваш оппонент не собирается часто рейзить, то вы должны больше склоняться к тому, чтобы сыграть мелкой ставкой для защиты.</div> <p></p> <p>Что ж, а на этом всё. Всем удачного гринда!</p>