10 типичных ликов кеш игроков за столами 6-макс. ч.1

Стратегии покера
2747 
0
4.8
10 типичных ликов кеш игроков за столами 6-макс. ч.1
<p>Среднестатистический кеш игрок формата 6-макс, зачастую допускает одни и те же типичные лики, которые в сумме отбирают у него весьма приличное количество денег. В данной статье мы подобрали 10 типичных ликов, которые будут свойственны многим игрокам и сегодня разберем первые пять из них.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">1. Повышенный лузрейт на блайндах</span></h2> <p>Да, именно на блайндах игроки зачастую и теряют львиную долю винрейта, что не удивительно, ведь изначальный лузрейт при игре на ББ составляет -100 бб/100, а на СБ -50 бб/100 соответственно. Такие значения мы будем иметь, если при игре на блайндах станем отправлять все руки в пас, включая премиальные.</p> <p>Безусловно в реальности мы не будем поступать таким образом и за счет розыгрыша сильных рук наш лузрейт будет значительно более низким, однако все еще недостаточным.</p> <p>При подобной осторожной и тайтовой защите блайндов, когда вы разыгрываете преимущественно сильные руки, ваш лузрейт все еще будет составлять более -50 бб/100 и это значение будет весьма далеко от хорошего результата.</p> <p style="text-align: center;"><a href="/media/uploads/2018/05/2018-05-14_12-13-05.png" rel="shadowbox[sbpost-54797];player=img;" target="_blank"><img align="" alt="10 типичных ликов кеш игроков за столами 6-макс. ч.1 1" class="aligncenter wp-image-54805" filer_id="" original_image="false" sizes="(max-width: 560px) 100vw, 560px" src="/media/uploads/2018/05/2018-05-14_12-13-05.png" srcset="/media/uploads/2018/05/2018-05-14_12-13-05.png 616w, /media/uploads/2018/05/2018-05-14_12-13-05-281x300.png 281w" thumb_option="" title=""/></a></p> <p>Оцените свой общий колдколл на большом блайнде, в среднем данный показатель должен составлять от 18 до 26%, а общий диапазон защиты на ББ – около 33%.</p> <p>Зачастую же данные показатели будут находиться в пределах 8 – 20% и это является одной из наиболее вероятных причин утечки при защите блайндов. Безусловно не менее важной составляющей является и игра на пост-флопе, ведь сам по себе хороший диапазон защиты не гарантирует вам идеальный розыгрыш, однако уже с пре-флопа вы можете значительно упростить себе жизнь на пост-флопе.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Если проверить винрейт при игре на блайндах, он должен составлять примерно -30bb/100 для ББ и -15bb/100 для СБ. </em></h4> </blockquote> <p>В данном случае важно понимать, что речь идет об игроках NL100-200, для которых данные показатели будут близки к топовым, однако если вы играете NL2-NL10, где игроки гораздо реже стилят блайнды и в целом допускают большее количество ошибок, то данные показатели на более низких лимитах могут еще ниже, вплоть до плюсового винрейта на малом блайнде.</p> <p>Как итог, проверьте свой лузрейт на блайндах и если данные показатели превышают указанные, то начните с проверки своих пре-флоп диапазонов. Ну а мы дальше переходим к типичным ликам на пост-флопе.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">2. Игра против конт-бетов</span></h2> <p>Если мы просто расширим наш диапазон колд-колла при защите блайндов, то зачастую можем получить обратный результат в виде еще большего лузрейта. Причина этого кроется в отсутствии опыта игры против конт-бетов с более слабыми руками, с которыми игроки начинают просто сдаваться или же слишком пассивная защита, через линию чек-колл.</p> <p>Важно понимать, что нам нет необходимости защищать абсолютно все наши руки и мы вполне можем в ситуации игры колд-коллером на большом блайнде иметь фолд на конт-бет в районе 40%, однако при этом нам определенно не стоит превышать значение в 50% и более. Если же речь идет о защите в позиции, то есть против стила с малого блайнда, то наш фолд на конт-бет должен быть менее 40%.</p> <p>Однако как уже говорилось выше, сама по себе пассивная защита на пост-флопе через колл, не является особо прибыльной, поэтому нам недостаточно будет просто привести наши фолды к адекватным значениям.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Примерно, в 13-15% случаев в ответ на конт-бет оппонента, мы должны отвечать ре-рейзом. </em></h4> </blockquote> <p>Однако зачастую игроки недостаточно часто ре-рейзят конт-беты оппонентов и из показатель составляет менее 10%, а у некоторых особо нитовых игроков, он будет даже менее 5%.</p> <p>При этом само по себе искусственное повышение частоты ре-рейзов, может не спасти вас, если вы будете делать их в неподходящих ситациях: в плохие доски или не с теми руками.</p> <p>Так что если наш диапазон ре-рейза на сухих досках будет около 0%, то на дровяных досках мы будем ре-рейзить значительно чаще, чем в 15% ситуаций.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">3. Слишком тайтовый 3-бет</span></h2> <p>Оптимальным значением 3-бета за 6-макс столами является вредний показатель от 7 до 10%. Безусловно он складывается из более тайтового 3-бета на ранних позициях и более лузового на поздних и блайндах.</p> <p>Тем не менее все равно нередко можно встретить игроков с 3-бетом менее 6%, вплоть до показателей в 2-3%.</p> <p>Почему это так плохо? Просто задайте в своей базе фильтр <strong>3bet=true</strong> и вы увидите насколько большую часть денег от вашего общего винрейта вы делаете именно в 3-бет потах. Для этого есть масса причин, однако сейчас важно лишь понять, что если у вас низкий 3-бет, то на этом вы попросту теряете деньги и увеличивать его стоит в первую очередь за счет тех случаев, когда вы находитесь в позиции.</p> <p>“<em>А не должны ли мы в позиции больше флэт-коллить для того, чтобы использовать свое позиционное преимущество?</em>“. Должны! Но не за счет уменьшения частоты 3-бетов.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Имея позиционное преимущество, мы должны чаще и заходить коллом и отвечать на рейз соперника 3-бетом.</em></h4> </blockquote> <p>Ваша частота 3-бетов должна распределяться по позициям примерно следующим образом:</p> <p></p> <ul> <li>MP: 4-5%</li> <li>CO: 6-7%</li> <li>BTN: 9-11%</li> <li>SB: 7-9%</li> <li>BB: 8-10%</li> </ul> <p>Эти значения могут еще немного варьироваться в большую и меньшую сторону в зависимости от тенденций поля на ваших лимитах, однако в среднем это будут примерно такие цифры. Безусловно 3-бет на блайндах может быть не таким простым занятием и требует определенных навыков и знаний, для того, чтобы он увеличивал ваш винрейт вместо того, чтобы наоборот загонять в сложные ситуации. По этой причине в первую очередь стоит начинать повышать свои 3-беты на поздних позициях, которые будут играть гораздо легче и смогут при этом значительно увеличить ваш винрейт.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">4. Конт-беты и баррели</span></h2> <p>Несмотря на то, что даже для игроков низких лимитов блефовая постановка конт-бетов и даже двойных баррелей не является каким-то секретом, многие из них все равно имеют повышенную частоту фолдов на конт-беты. Как эксплуатировать данную тенденцию? Безусловно просто делать продолженные ставки чаще.</p> <p>Если мы хотим играть по сбалансированной стратегии, то должны контбетить в 55% раздач или около того. В качестве эксплуатирующей меры в большинстве игр рекомендуется ставить контбет в 65-70% случаев.</p> <p>Опять же вы можете легко оценить всю картину по простому фильтру <strong>cbet = true</strong>, который покажет вам сколько профита способны приносить конт-беты и двойные баррели.</p> <p>По улицам частота контбета должна быть распределена примерно следующим образом:</p> <ul> <li>Флоп: 65%</li> <li>Терн: 52%</li> <li>Ривер: 44%</li> </ul> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Уверен вы часто встречаете игроков, у которых частота конт-бета ривера превышает аналогичный показатель на терне. Это является следствием того, что игрок слишком тайтово ставить второй баррель, а значит до ривера доходит с более сильным диапазоном, чем следует.</em></h4> </blockquote> <p>Другая типичная ситуация, это игрок с конт-бетом ривера менее 30%, что говорит о приверженности игрока слишком ориентированной на вэлью стратегии игры на ривере, а также о том, что он недостаточно часто трипл-баррелит в блеф.</p> <p>Задайте в вашем трекере фильтр <strong>3barrel=true</strong> и вы возможно удивитесь тому, как много денег приносят выигрыши без шоудауна, даже если вы считаете, что играете в покер-руме, где игроки фолдят крайне редко.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" ><span style="color: #800000;">5. Неэффективное использование ХУДа</span></h2> <p>Если вы буквально каждую раздачу лезете в попап, чтобы найти какой-то необходимый вам стат, то скорее всего вы слишком неэффективно используете свой худ.</p> <p>Взгляните на свои статы за столом, вы помните каждый из выведенных в нем показателей? А точно ли вы все их используете во время игры? Типичная проблема заключается в том, что даже имея хороший продуманный худ, игрок не использует его на 100%.</p> <blockquote> <h4 style="text-align: center;"><em>Независимо от степени совершенства их HUD, игроки зачастую не всегда им пользуются.</em></h4> </blockquote> <p>Иными словами если вам приходится постоянно лезть в попап за каким-то статом, то вам просто стоит вывести его в свой худ и наоборот, если у вас есть какой-то стат в худе, который вы не использовали хотя бы раз за последние 5 минут, то либо начинайте это исправлять, либо просто уберите его, заменив чем-то более полезным.</p> <p></p> <p>Ваш HUD является замечательным инструментом. Постарайтесь использовать его по-максимуму.</p>