10 спотов для конт-бета на флопе со 100% диапазона

Стратегии покера
1651 
0
5.0
конт-беты на флопе
<p>Стратегия игры в покере постоянно меняется. До покерного «бума» люди, как правило, играли слишком пассивно. Затем постепенно топовые думающие игроки начали вносить корректировки в свою игру, став законодателями покерной моды. Они начали ставить конт-беты (ставки в продолжение) со 100% диапазона почти на каждом флопе. Такая стратегия также называется «рейндж-бетом».</p> <p>Несмотря на то, что сегодня рейндж-бет во многих ситуациях будет далеко не лучшей стратегией, все же есть споты, в которых ставить со 100% диапазона будет не только приемлемо, но и оптимально.</p> <p>В этой статье мы расскажем вам о 10 спотах, в которых вы должны использовать ваше <a href="https://www.pekarstas.com/blog/3-concepts-should-shape-your-postflop-strategy-2019-positional-range-and-nut-advantage/">преимущество в диапазоне</a>, ставя конт-бет на флопе с каждой рукой из вашего рейнджа. Мы начнем с простых рейзженых потов, а затем перейдем к 3-бет-потам.</p> <p>Обращаем ваше внимание, что все нижеприведенные рекомендации актуальны исключительно для хедз-ап спотов. В мультипотах игра будет кардинальным образом отличаться, и в них вы очень редко сможете играть 100%-ным конт-бетом.</p> <p>Итак, приступим!</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_1" class="anchor_link" style="text-align: center;">5 спотов для 100% конт-бета в 2-бет поте</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <p>Простой рейзженый пот (или 2-бет пот) - это самый распространенный тип банков, в котором вы будете играть. Именно поэтому применение оптимальной стратегии конт-бета в этих потах будет оказывать огромное влияние на ваш итоговый винрейт.</p> <p><strong>Важное замечание по бет-сайзингу:</strong> В каждом из этих спотов вы должны использовать мелкий сайзинг - примерно 1/3 пота.</p> <h3 id="item_1_1" class="anchor_link" >Спот #1 – Сухие K-хай доски в позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        Вы опен-рейзите на CO, и BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :kh:7s:2d<br>        BB чекает. Хиро?</p> <p>Подобного рода доски очень хорошо подходят префлоп-рейзеру, благодаря лучшему распределения топ-пар+ в его диапазоне, по сравнению с оппонентом.</p> <p>Если учесть тот факт, что у агрессора на префлопе есть оверпара (AA) и ТПТК (AK), которых не может быть у префлоп-коллера, то конт-бет с высокой частотой напрашивается сам собой.</p> <h3 id="item_1_2" class="anchor_link" >Спот #2 – Доски с двумя бродвейными картами на SB против BB</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        Вы опен-рейзите на SB, и BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :ks:qh:3c<br>        Хиро?</p> <p>Две бродвейные карты дают хорошее взаимодействие диапазона SB с доской. Именно поэтому у него будет огромное преимущество в эквити.</p> <p>Кроме того, SB также сохраняет натсовое преимущество из-за наличия у него большего количества доперов, сетов и оверпар. BB, скорее всего, 3-бетил бы на префлопе KK/QQ, а может быть, и KQ.</p> <h3 id="item_1_3" class="anchor_link" >Спот #3 – Высокие спаренные доски в позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        Вы опен-рейзите на MP, и BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :qs:qc:ac<br>        BB чекает. Хиро?</p> <p>Высокие cпаренные доски тоже очень хорошо взаимодействуют с диапазоном префлоп-рейзера, потому что у него в рейндже будет более высокая концентрация трипсов, чем у коллера.</p> <p>Дело в том, что коллер либо отправит в 3-бет часть своего высокого бродвея, либо префлоп-рейзер изначально будет иметь узкий диапазон открытия. Таким образом, в относительном плане, у него будет больше доля трипсов от общего диапазона.</p> <h3 id="item_1_4" class="anchor_link" >Спот #4 – Высокие спаренные доски без позиции на SB</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        Вы опен-рейзите на SB, и BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :ks:kh:qc<br>        Хиро?</p> <p>Здесь все очень похоже на предыдущую ситуацию, у префлоп-рейзера в рейндже большая концентрация трипсов и рук лучше.</p> <p>Кроме того, у коллера есть много рук, которые вообще никак не зацепились за эту доску. По этим двум причинам, конт-бет со всем вашим диапазон будет лучшим решением.</p> <h3 id="item_1_5" class="anchor_link" >Спот #5 – Очень низкие спаренные доски без позиции на SB</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        Вы опен-рейзите на SB, и BB коллирует.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :3h:2h:3c<br>        Хиро?</p> <p>В этих сценариях на оптимальную стратегию конт-бета влияет несколько разных обстоятельств. Да у префлоп-рейзер нет натсового преимущества (у большого блайнда будет больше 3x/2x рук), однако остальная часть его диапазона намного сильнее по сравнению с диапазоном префлопа-коллера.</p> <p><strong>Учтите, что у префлоп-агрессора:</strong></p> <ul> <li>Больше и сильнее оверпары</li> <li>Как правило, больше и сильнее топ-пары</li> <li>Сильнее А-хай руки и другие оверкарты</li> </ul> <p>В целом, у префлоп-рейзера будет больше преимущество в эквити на этих досках, и его можно и нужно использоватьдля конт-бетов с высокой частотой.</p> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <h2 id="item_2" class="anchor_link" style="text-align: center;">5 спотов для 100% конт-бета в 3-бет поте</h2> <div style="color: #6CAD84" class="break-line"> <div></div> </div> <div class="text-block quote-block-2">Несмотря на то, что 3-бет поты встречаются реже, чем простые рейзженые банки, их средний размер будет намного больше, и поэтому их влияние на ваш итоговый винрейт будет уж точно не меньше, а может быть даже и больше.</div> <p>Ошибки, совершаемые в 3-бет потах, будут иметь гораздо большие последствия для вас, чем обычно.</p> <p><strong>Важное замечание по бет-сайзингу:</strong> В каждом из этих спотов вы должны использовать мелкий сайзинг - примерно 1/3 пота.</p> <h3 id="item_2_1" class="anchor_link" >Спот #1 – K-хай доски в позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        MP опен-рейзит, и вы 3-бетите на CO.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :kh:8s:4d<br>        MP чекает. Хиро?</p> <p>Так же как и в 2-бет потах, такие доски благоприятствуют префлоп-агрессору, из-за более высокого распределения в его диапазоне топ-пар+. Если учесть тот факт, что у агрессора на префлопе есть оверпара (AA) и ТПТК (AK), которых практически никогда не будет у коллера, конт-бет с высокой частотой напрашивается сам собой.</p> <h3 id="item_2_2" class="anchor_link" >Спот #2 – Q-хай доски в позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        CO опен-рейзит, и вы 3-бетите на BU.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :qs:6s:2d<br>        CO чекает. Хиро?</p> <p>Несмотря на то, что у 3-беттера нет преимущества в ТПТК, как это было на K-хай досках, у него все же есть преимущество в их концентрации, по сравнению с префлоп-коллером.</p> <p>У 3-беттера также есть оверпары (AA/KK) и сет (QQ), которых не может быть у коллера, и этого достаточно для конт-бета со всем диапазоном.</p> <h3 id="item_2_3" class="anchor_link" >Спот #3 – А-хай доски с тремя бродвейными картами в позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        CO опен-рейзит, и вы 3-бетите на BU.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :as:qh:js<br>        CO чекает. Хиро?</p> <p>На таких досках у 3-беттера будет самое большое преимущество в эквити, которое только может быть на флопах в безлимитном холдеме (около 75% против 25% оппонента). Более того, у 3-беттера есть не только преимущество в рейндже, но и очень большое преимущество в натсах, особенно при игре с BU.</p> <p>Почему именно на BU преимущество больше? Потому что диапазон 3-бета с этой позиции включает в себя гораздо больше разномастного бродвея (пр. KJо), который другой игрок не может прибыльно коллировать без позиции против 3-бета.</p> <h3 id="item_2_4" class="anchor_link" >Спот #4 – Доски с двумя бродвейными картами без позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        CO опен-рейзит, и вы 3-бетите с SB.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :kh:jc:2s<br>        Хиро?</p> <p>Эти доски очень сильно взаимодействуют с вашим диапазоном 3-бета на SB. У вас будет большое преимущество в натсах из-за большего количества двух пар, сетов и оверпар. У SB также будет больше топ-пар, чем у коллера. Опять же, все это благоприятные условия для 100%-ного конт-бета.</p> <h3 id="item_2_5" class="anchor_link" >Спот #5 – Высокие спаренные доски без позиции</h3> <p><strong>Пример: </strong></p> <p>       <strong>6-макс кеш-стол. 100 бб в эффективных стеках.</strong><br>        BU опен-рейзит, и вы 3-бетите с SB.</p> <p>       <strong>Флоп:</strong> :ah:kc:ks<br>        Хиро?</p> <p>Эти доски дают 3-беттеру больше комбинаций трипсов, чем его оппоненту. Кроме того, у 3-беттера больше сильных карманных пар.</p> <p>По этим причинам конт-бет со всем диапазоном в мелком сайзинге будет хорошим решением для реализации вашего преимущества в эквити.</p> <p>Что ж, а на этом всё. Это были 10 спотов, в которых вы можете спокойно злоупотреблять своим преимуществом в силе рейнджа. Есть и множество других спотов, и их вы сможете найти самостоятельно, если у вас есть возможность поработать с ГТО-солвером!</p> <p><em>Источник: <a href="https://upswingpoker.com" target="_blank" rel="nofollow">upswingpoker.com</a></em></p>