10 ключевых HUD статов в онлайн-покере

Стратегии покера
7306 
0
5.0
ХУД статы
<p>Мечтаете максимизировать свой винрейт в онлайн-покере? Для этого вам необходимо искать способы для эксплуатации оппонентов. И один из таких способов - использовать ХУД.</p> <p>Для тех, кто может быть еще не в курсе, <strong>покер ХУД</strong> - это набор статистических показателей на какого-то конкретного оппонента, выводимый на экран в режиме реального времени. <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-poker-tracker-4-programma-dlya-sbora-statistiki-v-pokere-chast-1/">PokerTracker 4</a>, <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-holdem-manager-3-pokernyiy-soft-budushhego/">HoldemManager 3</a>, <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-hand2note-innovatsionnyiy-statisticheskiy-soft/">Hand2Note </a>- это примеры программ-трекеров с доступной функцией ХУДа.</p> <p>Игра с ХУДом потенциально может дать вам хороший эдж над полем, при условии правильного его использования. Однако уметь пользоваться ХУДом не так-то просто. Если неправильно растолковывать статы, то ХУД, вместо помощи, принесет вам только вред.</p> <p>Вот пример того, как может выглядеть покерный ХУД:</p> <p><img align="" src="/media/filer_public/90/25/90256807-a49a-4a3f-ab61-d703c0445af9/f4d1b9c8b2-600x398.jpg" width="" title="" height="" alt="худ" thumb_option="" filer_id="79512" original_image="false"></p> <p>Поначалу все эти цифры могут показаться чем-то сложным и запутанным, но на самом деле не все так плохо. В сегодняшней статье мы подготовили для вас <strong>топ-10, на наш взгляд, самых важных статов, </strong>которые обязательно нужно включить в ХУД.</p> <h2 id="item_1" class="anchor_link" >VPIP</h2> <p>Это самый базовый показатель из всех возможных.</p> <div class="text-block quote-block-2">VPIP (Voluntarily Put Into Pot) показывает, как часто игрок добровольно вкладывает деньги в пот на префлопе, будь то рейз или колл.</div> <p>Это фундаментальная информация на игрока, особенно в связке со статом PFR (о нем мы поговорим чуть позже).</p> <p>У  игрока, имеющего хоть какое-то маломальское представление о стратегии игры, VPIP должен быть в районе 20-30% за 6-макс столами. Нормой будет считаться ~25%. Если игрок разыгрывает значительно меньше рук, значит он нит. Если значительно больше, значит он рекреационный игрок (фиш).</p> <p>Для полностью достоверного отображения стата VPIP вам понадобится выборка около 300 рук. Однако, если ваш оппонент относится к какой-то крайности (нит или фиш), как правило, вы узнаете об этом гораздо раньше. К примеру, если за 40 рук у какого-то игрока VPIP будет 70%, можно смело помечать его лузовым фишом.</p> <h2 id="item_2" class="anchor_link" >PFR</h2> <div class="text-block quote-block-2">PFR (Preflop Raise) показывает, как часто игрок заходит в банк рейзом. Сюда входят опен-рейзыы, 3-беты и колд 4/5-беты.</div> <p>Данный стат еще больше проясняет стратегию игры вашего оппонента. В связке с VPIP, стат PFR будет практически полностью очерчивать «контуры игры» любого оппонента.</p> <p>У игрока хотя бы с базовым пониманием покера PFR должен быть в районе 15-25%. Нормой будет считаться ~19%.</p> <p>Как и в случае с VPIP для достоверного отображения стата вам понадобится выборка около 300 рук.</p> <h2 id="item_3" class="anchor_link" >3-Bet</h2> <p>Это очень важный стат в арсенале любого покериста, особенно в современных агрессивных условиях.</p> <div class="text-block quote-block-2">3-Bet показывает, как часто игрок 3-бетит на префлопе.</div> <p>Данный стат очень полезен, как для построения ваших диапазонов открытия, так и для диапазонов защиты против 3-бетов.</p> <p>Хорошими значениями 3-бета считается интервал 6-10%. За норму у крепких игроков можно считать ~8%.</p> <p><strong>Вот некоторые подстройки, которые вы можете делать против тайтовых или лузовых 3-беттеров:</strong></p> <ul> <li>Если за вами сидит агрессивный 3-беттер, открывать следует более тайтовый диапазон, чем обычно.</li> <li>С тайтовым 3-беттером за спиной можно расширять диапазон стила, особенно в позиции.</li> <li>Агрессивному 3-беттеру можно противостоять более широкими коллами против 3-бетов и лайтовыми 4-бетами. </li> </ul> <p>Для достоверности отображения этих статов, как правило, требуется как минимум 1000 рук.</p> <h2 id="item_4" class="anchor_link" >WTSD</h2> <div class="text-block quote-block-2">WTSD (Went To Showdown) - это очень важный префлоп-стат, который говорит нам, как часто тот или иной игрок доходит до шоудауна (вскрытия), после того как увидел флоп. Другими словами, этот стат показывает степень «телефонности» игрока.</div> <p>К примеру, если игрок из 10 случаев, когда увидел флоп, 4 раза дошел до шоудауна, то WTSD будет равен 40%.</p> <p>Данный стат обычно используется в связке с W$SD и WWSF, о которых мы поговорим чуть позже.</p> <p>Допустимыми значениями WTSD считаются 27-32%, за норму можно считать - 30%. Если у вас ниже, то можно с уверенностью утверждать, что вы слишком часто фолдите на постфлопе; если выше - то «телефоните».</p> <p>Поскольку большая часть раздач в покере заканчиваются прямо на префлопе, этому стату для полной достоверности потребуется гораздо большая выборка рук - около 8,000.</p> <h2 id="item_5" class="anchor_link" >W$SD</h2> <div class="text-block quote-block-2">W$SD (Won Money at Showdown) - это стат, показывающий, как часто игрок выигрывает на шоудауне.</div> <p>Как уже упоминалось выше, данный стат сам по себе бесполезен. Он используется лишь в связке с WTSD.</p> <p>Хорошими значениями W$SD считаются 49-54%. Точную целевую норму трудно определить, потому что она будет зависеть от двух других упомянутых выше статов. К примеру, игрок с низким статом WTSD, как правило, будет иметь высокий стат W$SD, и наоборот. Тут все логично, ведь если вы редко ходите на вскрытие, значит у вас там будет усиленный тайтовый диапазон, который на дистанции будет выигрывать чаще.</p> <p>В целом же, если ваш W$SD слишком низкий, это будет означать, что вы коллируете слишком много слабых рук и/или переблефовываете где-то на ранних улицах. Если же W$SD будет чересчур высоким, значит вы недостаточно часто блеф-кетчите и/или блефуете на ранних улицах.</p> <p>Как и в предыдущем случае, для достоверности отображения нужно около 8,000 рук.</p> <h2 id="item_6" class="anchor_link" >WWSF</h2> <p>Это завершающий стат из тройки статов, работающих в связке.</p> <div class="text-block quote-block-2">WWSF (Won When Saw Flop) показывает, как часто игрок выигрывает раздачу после выхода на флоп.</div> <p>Допустимыми значениями WWSF считается диапазон 45-53%. Нормой можно считать ~48%. Ниже? Значит, оппонент недостаточно часто блефует и/или слишком часто сдается. Выше? Значит, он слишком часто блефует и/или блеф-кетчит.</p> <p>Выборка, необходимая для достоверности, та же - от 8,000 рук.</p> <h3 id="item_6_1" class="anchor_link" >Как WTSD, W$SD и WWSF работают вместе</h3> <p>Каждый из этих статов создает контекст для остальных двух, что в итоге дает вам возможность делать какие-то выводы о ваших оппонентах.</p> <p>Давайте рассмотрим несколько примеров.</p> <p><span style="color:#2980b9;"><strong>Игрок А</strong></span>: WTSD: 32/ W$SD: 49/ WWSF: 46</p> <p>Данный игрок - относительно пассивный «телефон». У него высокий WTSD, но при этом достаточно низкий процент выигрыша на вскрытии - всего 49%. Он также не очень агрессивен, учитывая WWSF всего 46%.</p> <p>Определить конкретную степень «телефонистости» <span style="color:#2980b9;"><strong>Игрока A</strong></span> поможет его VPIP. Высокий VPIP, типа 40%, будет означать, что он слишком лузов на префлопе и слишком мало фолдит на постфлопе. Ваша подстройка против таких игроков  - <strong>реже блефовать и тоньше велью-бетить</strong>.</p> <p><span style="color:#c0392b;"><strong>Игрок B</strong></span>: WTSD: 26/ W$SD: 56/ WWSF: 44</p> <p>Этот игрок редко доходит до вскрытия, но очевидно, что не благодаря своей агрессии, поскольку WWSF у него лишь 44%. Скорее всего, это тайтовый игрок, который слишком часто фолдит на постфлопе, о чем также говорит его высокий процент выигрышей на шоудауне.</p> <p><span style="color:#16a085;"><strong>Игрок C</strong></span>: WTSD: 30/ W$SD: 52/ WWSF: 49</p> <p>При условии, что у этого игрока нормальный VPIP (~25%), можно сказать, что это действительно угроза для всего стола! Судя по WTSD, он вряд ли много фолдит. Очевидно также, что он достаточно агрессивен и любит бороться за банки (высокий WWSF). Против такого оппонента у вас будет много трудных решений.</p> <h2 id="item_7" class="anchor_link" >Fold to 3-Bet after raising</h2> <div class="text-block quote-block-2">Этот стат говорит нам, как часто оппонент фолдит на 3-бет, после рейза на префлопе.</div> <p><em><strong>Важное замечание:</strong></em> Когда будете добавлять этот стат в свой ХУД, не перепутайте его со статом «Fold to 3-Bet». Дополнение «after raising» означает, что оппонент до этого открылся рейзом. Без этого уточнения стат «Fold to 3-Bet» будет учитывать такие случаи, как если, к примеру,  до вас уже были опен-рейз и 3-бет, а вы на BB просто сфолдили.</p> <p>Данный стат также следует разделять на IP (в позиции) и OOP (без позиции), потому что эти частоты могут очень сильно разниться. Против 3-бетов от игрока в позиции вы должны защищаться реже, чем против 3-бетов без позиции.</p> <p>Допустимыми значениями фолда считаются: 40-45% - IP и 45-50% - OOP.</p> <p>Выборка, необходимая для данного стата: от 1,500 рук.</p> <h2 id="item_8" class="anchor_link" >Preflop Squeeze</h2> <div class="text-block quote-block-2">Стат сквиза показывает, как часто игрок ре-рейзит опен-рейзера и колд-коллера(ов).</div> <p>То есть данный стат подскажет вам, как часто следует защищаться против сквиза от оппонента.</p> <p>Обычно частота сквиза колеблется в районе 7-9%. Это значит, что если вы заметите кого-то, кто «борзеет» и сквизит с 12%, вы можете начинать его шире коллировать и 4-бетить лайтовее.</p> <p>Выборка, необходимая для данного стата, достаточна велика ввиду редкости данного сценария - от 3,000 рук.</p> <h2 id="item_9" class="anchor_link" >Flop C-Bet</h2> <div class="text-block quote-block-2">Flop C-Bet показывает частоту, с которой игрок ставит на флопе, будучи последним агрессором на префлопе.</div> <p>Данный стат также следует разделять на подгруппы: 3-бет поты и простые рейзженые поты, а также IP и OOP.</p> <p>Не вникая в детали (поскольку это очень обширная тема, которая выходит за рамки нашей сегодняшней статьи), трудно сказать с точностью, какие значения у этого стата считаются нормой.</p> <p>В целом же на флопе IP и в 3-бет потах IP и OOP лучше иметь высокие частоты конт-бета (50-70%). В простых рейзженых потах OOP частота конт-бетов должны быть гораздо ниже (0-30%), хотя может быть и выше в определенных условиях и составах.</p> <p>Размер выборки здесь не так важен, поскольку разброс может быть очень большой. Гораздо важнее понимать в целом, какого подхода в придерживается оппонент касательно конт-бетов на флопе. А вообще нескольких тысяч рук будет вполне достаточно, чтобы сказать об этом стате с хорошей точностью.</p> <h2 id="item_10" class="anchor_link" >Fold to Flop C-bet</h2> <div class="text-block quote-block-2">Fold to Flop C-bet показывает, как часто игрок коллирует рейз на префлопе, а затем падает на продолженную ставку на флопе.</div> <p>Как и в предыдущем случае, этот стат следует разделять на 3-бет поты и простые банки, а также на IP и OOP.</p> <p>Конкретная частота будет зависеть от сайзинга конт-бета, поэтому трудно дать какие-то конкретные значения, к которым следует стремиться. В целом же, общий фолд на конт-бет не должен сильно превышать 50%.</p> <p>Что касается выборки, то опять же нескольких тысяч рук будет вполне достаточно, чтобы делать какие-то умозаключения.</p> <h2 id="item_11" class="anchor_link" >Заключительные мысли</h2> <p>Эти 10 статов (а точнее - 18, если считать подгруппы некоторых статов) обязательны для включения в ваш ХУД.</p> <p>Тем не менее, закончить эту статью я хотел бы словами, что <strong>не следует чересчур сильно полагаться только лишь на статы</strong>. Зачастую при недостаточной выборке рук неправильное толкование статов может привести к очень печальным последствиям.</p> <p>Более того, следует понимать, что статы ХУДа - это лишь усредненные значения против всех игроков, но при этом регуляры склонны играть совсем по-разному против фишей и против других регуляров, поэтому вы можете часто выцепить для себя неверную информацию даже при, казалось бы, достаточной выборке рук. Хотя благодаря современному инновационному трекеру <a href="https://www.pekarstas.com/blog/obzor-hand2note-innovatsionnyiy-statisticheskiy-soft/">Hand2Note</a>, эти сценарии можно разделять, но все равно нужно оставаться осторожными и полагаться не только на цифры, но и на здравый смысл!</p> <p><em>Источник: <a rel="nofollow" target="_blank" href="https://upswingpoker.com">upswingpoker.com</a></em></p>