Стоило ли коллить третий баррель от агро-фиша по второй паре?

Ривер колл легчайший, рук мало, статы в отдельности не важны, но в целом фиш очень агрессивный. Блефы не блочишь. Ривером ничего не закрылось кроме 67.

Против нейзвестного на МР префлоп ФОЛД.  одномастные можно заводить для защиты, разномастные пасс.

Флоп. Колл имеет место быть, но аутов на уселение не много.

Терн. Я бы играл два варианта. чек/фолд или чек/рейз. Рейзом можем попробовать выбить.....Задумался.... выбить мы можем только  или  Весь остальной диапазон оппа так или иначе вписывается в текстуру доски. Мы уже позади или с большой вероятностью будем позади на ривере. Блефкэтчить со второй парой можно конечно, но только известных агрессивных соперников. Оснавная линия наверно будел чек/фолд.

Ривер: Хороший фолд. Но я думаю что он правильнее был бы на префлопе!

fmkacha, "Не понимаю зачем минусовать рейтинг новичкам, а потом удивляемся, что они ничего не пишут" (это вступление и замечание к тому, кто тебе минус поставил).

Я немного поясню. Мы защищаем руку против спектра открытия, позиция это лишь упрощение. Если агро фиш открывается 35% с MP, то мы защищаемся как против 35%, а то и шире, потому что это фиш и он наделает много ошибок на постфлопе. По общим статам есть ощущение, что там не будет стандартного диапазона MP, по этому колл хороший и лучше фолда.

Далее, в основном нам стоит рейзить хорошие велью руки и хорошие дро к натсу, это можно взять на вооружение на первое время, более продвинутая и агрессивная стратегия включает в себя некоторые рейзы с бэкдорами и более слабыми руками как ТП, но тут нужно хорошо разбираться в досках, спектрах и сайзингах, а потому я бы рекомендовал придерживаться поначалу более тайтовой версии. Так что А9, не попадает под эти категории и с ними мы или играем колл, что по сути является блефкетчингом или сдаемся. 

На флопе колл обязательный, т.к. правило на флопе у любого оппонента достаточное кол-во неготовых рук, против которых А9 стоит хорошо, а так у руки есть шансы на усиление, пусть и не много, если она позади. 

На терне, если бы пришла "страшная карта", которая усиливала бы спектр соперника, такая как  или бубновая карта, то мы бы как правило сдавались, в бланковые карты колл имеет место быть, а против агро фиша и подавно, т.к. он сам может проставлять много рук хуже, по типу . 

Ривер все просто, я понимаю, что дефолт против регуляра микролимита будет фолд, учитывая что поле не доблефовывает, но мы играем не с регуляром, а с фишом. Думаю ты еще не делал и не видел как делают разборы баз, на предмет игры с фишами. В рендж ресерч, программа H2N, можно посмотреть с каким диапазоном в среднем игрок ставит 3 барреля и фиши как правило ставят слишком много средних рук, которые бьет А9. Так что ривер вполне себе колл.

ПРЕФЛОП: обычно это 3бет против агрофишмана с пфр 30%. но так как рук мало, то колл допустимо сыграть. Кто-то скажет, что я втираю дичь, но тут стоит понимать, что во-первых у фишей с ПФР 30% диапазон опена в районе 40-45% и он не сильно меняется по позициям, а во-вторых они очень плохо фолдят на 3беты, а значит с нашей рукой у нас будет прямой велью 3бет, так как наша рука окажется впереди диапазона колла оппонента и будет иметь более 50% эквити. Н а постфлоп против фишарика, даже агрессивного, даже без позиции, нет никакой проблемы отыграть.

ФЛОП: Хороший колл!

ТЁРН: Хороший колл!

РИВЕР: Ужасный фолд. Надо было играть КОЛЛ!!!! Нам надо для выхода в плюс выигрывать 1 раз из 3. А значит там должна быть 1 рука слабее на 3 руки в бете. и конечно же она там будет.

На этом борде ничего не доехало из его блефов, а так же там тьма воздуха, и он однозначно у него тут будет дикий переблеф и твоя рука стоит не менее 40%.

Когда мало рук на оппонентов, то учитывай примерно следующую тенденцию: агрессивный префлоп оппонент, будет агрессивным и на постфлопе, а пассивный - пассивным. Это бует верно 2 раза из 3. А 1 раз из 3 будут иные вариации. Но когда будут руки, будем учитывать, а сейчас примерно такой подход.