Есть лучший ответ

Стоило ли блефовать на ривере против регуляра

Есть лучший ответ
4 май. 2021, 3:23
120
10

Описание раздачи

Оппонент - ругуляр 24/19 на 700 рук. ВВСФ/ВСД/ВТСД = 48/49/28

Агрессии по улицам: 46/32/34. 3бет = 9%

PokerStars
$0.50 NL (6 max)
Holdem
6 players
UTG: $148.26 (296.5 bb)
MP: $51.45 (102.9 bb)
Hero (CO): $71.39 (142.8 bb)
BTN: $55.30 (110.6 bb)
SB: $24.50 (49 bb)
BB: $103.13 (206.3 bb)
SB posts $0.25, BB posts $0.50
Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has 8d 8s
2 folds, Hero raises to $1.25, BTN raises to $3.50, 2 folds, Hero calls $2.25
Flop: ($7.75, 2 players) 7d 2d jc
Hero checks, BTN bets $5.07, Hero calls $5.07
Turn: ($17.89, 2 players) qd
Hero checks, BTN checks
River: ($17.89, 2 players) 9h
Hero bets $12.00, BTN calls $12.00
Results: $41.89 pot ($2.00 rake)
Final Board: 7d 2d jc qd 9h

Hero shows 8d 8s: (One Pair, Eights)
BTN shows qh kc: (One Pair, Queens)

BTN wins $39.89


Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Разместить раздачу
10 Комментариев
Лучший ответ
Рейтинг: +28
Сообщения: 55
4 май. 2021, 18:51
Ответить
Цитировать
+2
Слушай, здесь реально 88 это абсолютный низ спектра. Чек со всем спектром на ривере мне не нравится, так как у нас есть сеты+, у оппа только 99 из предположения, что КТ часто баррелят терн (иначе зачем ставить 2/3 флоп и чекать терн в доезд эквити). Исходя из моего пф спектра, у меня был бы идеально полярный спектр бета из сетов+ и 88 в качестве блефа (Т9 хуже, тк блочит много фолдов). Наш спектр состоит лишь из готовых рук (если вы не извращенец поколлить АТ с бдфд на флопе), поэтому нет ничего зазорного в блефе с низом спектра без блокеров и на фолды оппа. 
Теперь насчет оппа: мы давим на Jx, так как Qx здесь сложно выкинуть, будучи регом нл50. Иначе мб фолдится AQ, а коллится KJ  по блокерам, но тем не менее общую картину это не меняет. Около 50% фе у нас есть и чтобы заставить выбросить Jx я бы использовал потбет. 3/4 тоже пойдет, но с блефом мне психологически больше нравится потбет, тк он страшнее :) Пуш дороговато, да и не оплатят.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +9
Сообщения: 32
4 май. 2021, 3:47
Ответить
Цитировать
-1
Слишком высоко находиться рука в рендже, блефовал бы тут 45,65, 89. Ну в худшем случае низкую карманку, типо 33-55. С твоей же рукой нету ни малейшей мотивации блефовать так как ты наврятли выбьешь руки лучше, кроме того ты еще иногда можешь выиграть у 7x, а может даже у Ax
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +9
Сообщения: 32
4 май. 2021, 3:48
Ответить
Цитировать
0
Ошибся насчет 89, они доехали в пару на ривере, поэтому на ривере просто чекаються.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: 0
Сообщения: 1
4 май. 2021, 8:25
Ответить
Цитировать
0

Вопрос в том как мы видим диапазон 3бета оппонента. Во-первых он не капнут на натсы, у него есть все премиумные руки АА-JJ, AK, AQ. У него есть огромное количество бродвейных рук, которые зацепились либо за валета, либо за даму. Плюс у него приличное количество Axd рук у которых закрылся флеш. 

Ставкой в 2\3 какие руки, которые нас бьют мы выбиваем? Только ТТ, рандомную девятку (но у него их не так много в диапазоне 3бета) и может быть слабого валета (слабых валетов у него тоже мало в 3бете). Остальные его миснувшие руки, типа АК мы бьем на вскрытии и никогда он тут не выбросит AQ, KQ, QJ.

Можно сделать ставку из соображений того, чтобы он сам не стал в нас блефовать на ривере с АК или Ах, но мне кажется, что сайзинга в 1\3 пота вполне хатило бы. Я бы на ривере просто играл чек-пас.

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +3
Сообщения: 18
4 май. 2021, 15:05
Ответить
Цитировать
-1
тут вопрос что у тебя на этой доске ничего нет... это глупый блеф - сет семерок ты бы рирейзил на ДРО доске. Так что сетов нет, Флеша тоже нет, потому что на терне  убивает весь экшен - тоесть колл 3бета все коннекторы с дамой. Теоретически если бы не было Дамы, то по флешам у тебя перевес тут - но терн нужно было ставить..... Ну и последнее - твоя рука ничего не блочит. Так что так блефовать не нужно. 
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +32
Сообщения: 55
4 май. 2021, 15:21
Ответить
Цитировать
0
Если решил блефовать тут восьмёрки, то это явно нужно делать пушем, изображая флеш, и оказывая максимальное давление на его Jx и Qx
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +1
Сообщения: 4
4 май. 2021, 19:18
Ответить
Цитировать
+1
Den71, Я думаю, что большинство флешей и стритов KTs опп поставил бы на терне. А у меня на ривере есть сет девяток 2 комбы стритов KTs и несколько комб флешй
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +9
Сообщения: 32
6 май. 2021, 7:04
Ответить
Цитировать
0
Infinities4, Кстати вначале не увидел что по флопу ставка была. Ты все верно пишешь но 88 не самый низ ренджа, как минимум есть 78, 76 еще, но я действительно не против и их блефануть.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +28
Сообщения: 55
6 май. 2021, 11:37
Ответить
Цитировать
0
Adan, это уже от спектра пф зависит, у меня их в колле нет.
Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +46
Сообщения: 98
7 май. 2021, 0:44
Ответить
Цитировать
0

Префлоп: нечего комментировать.

Флоп: Борд сухой и зачастую мы ждём от оппонента мелкой ставки с широким диапазоном, но он ставит крупно, хотя мог ограничится вместо 1/3, ставкой в 1/2 банка для разгона банка с учётом СПР. Не уверен, что AJ или QQ например будут ставить так. Ещё это может быть блеф в 1 баррель. Заработать на флопе с фолдов и дальше сдаваться без усилений и для того покрупнее ставит, ну либо рука типа нашей в духе ТТ. На АА, КК этот сайз не похож.

Тёрн: Вышла не очень хорошая карта. Прочекали. Флеши опп бы часто тут поставил.

Ривер:  как мне кажется, плохая для нас карта. Она даёт ему немало стритов по КТ например, которые не всегда продолжат тёрн после крупного сайза флопа на наш колл. Плюс ещё  на тёрне дала некоторым его рукам пару с которой он часто чекнет тёрн, так как у нас хвататет сильных рук  и в том числе флешей после колла флопа, ещё 99 доехали. Но несмотря на всё это. На флопе он как правило ставил широкий диапазон в такую структуру и после чека тёрна у него на ривере будет достаточно слабых рук для фолда. Нашу руку чекколить смысла тут не вижу. Чекрейзить тоже очень сомнительно. С учётом наличия у нас  и того, что мы не капнуты, оптимальным вариантом здесь вижу рассказать ему правдоподобную историю о флеше сайзом 3/4. Нам надо 42% фолдэквити, а у нас тут думаю будет поболе. Как бы не под 60%.

Поддерживаю твою линию полностью, но на ривере как мне кажется стоило чуть крупнее поставить для правдоподобности. Ведь у нас флеш)), пусть и четырёхкарточный)), но мы же рассказываем историю о пятикарточном флеше.

Посмотреть весь комментарий
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.