Плохой блеф против фиша? #2 Как стоило сыграть?

Adan, не слишком часто ты пытаешся блефовать в фишей? :D

По раздаче, блеф тут не очень нравится по причинам: 1. мы без позы 2. Во флоп сложно попасть, но на нем фиш не выкинет никакую кармашку или ФД, а может даже и Ах.

Так что я бы отказался от ставки на флопе, и в его ответный чек ставил был по турну если поехало доп эквити, такое как БДФД, GS или А.

Если и ставить флоп, то тогда крупно с руками Kx, Qx. И вторая ставка по доп эквити на турне. Без доп эквити сдаемся.

Мелкую ставку по флопу использую в таких ситуациях только с руками AK, AQ + бэкдоры, когда есть хоть какое-то SDV и руки слабее могут протянуть.

Комментарий от

Infinities4

Просто не ставь терны без эквити или без доезда в эквити и все... Чек пас терн и бет ривер после чек чек терна. Альтернативная линия это один плотный бет с флопа и конец раздачи, так точно не ошибешься.

А он выкинет Ax на ривере против бет чек бета? Особенно по бланковому, я вот чета не уверен...

 

Ставить крупно по флопу не очень нравится из за того что при доезде в доп эквити некомфортно будет продолжать ставить.

Сам болею выбиванием Ах у фишей

Я вижу тут два варианта розыгрыша. Либо поставить 1 среднюю ставку и сдаться(борд сухой и фэ вроде как должно хватать на одну улицу), либо сыграть отложенный кбет тёрн и возможно доблефовать ривер(т.к. по такой линии его диап будет более капнут и те самые Ах, а с ними и дро мы спокойно выбьем на ривере)

Adan, Ставить крупно по флопу не очень нравится из за того что при доезде в доп эквити некомфортно будет продолжать ставить.

это конечно больше касается игры IP, но можно от части применять и OOP: сайзинг бета на флопе выбирается в зависимости от того, как часто ты будешь ставить терн. Конкретно в данной ситуации можно такое правило применить и у тебя получается, что достаточно по большому количеству ранов (K, Q, T, ) ты продолжишь ставить, а по сему сайзинг использовал бы 40%-50%. Почему не 1/3? На этот сайз фиши IP совсем не сдаются, так еще и рейзить слишком часто любят.

Ну и в абсолютно бланковый терн тут точно хорошо поставить, даже без эквити

а вот тут ты заблуждаешься: если фиш заколлировал на одной из улиц, то на следующей улице при выходе бланка, а тут любой ран ниже J будет бланком, ФЭ у фиша будет минимальным, а значит для плюсовости твоего бета по терну нужны совокупность эквити+ФЭ и именно поэтому продолжать ставить нужно только при усилении.

Комментарий от

borel

это конечно больше касается игры IP, но можно от части применять и OOP: сайзинг бета на флопе выбирается в зависимости от того, как часто ты будешь ставить терн. Конкретно в данной ситуации можно такое правило применить и у тебя получается, что достаточно по большому количеству ранов (K, Q, T, ) ты продолжишь ставить, а по сему сайзинг использовал бы 40%-50%. Почему не 1/3? На этот сайз фиши IP совсем не сдаются, так еще и рейзить слишком часто любят.

а вот тут ты заблуждаешься: если фиш заколлировал на одной из улиц, то на следующей улице при выходе бланка, а тут любой ран ниже J будет бланком, ФЭ у фиша будет минимальным, а значит для плюсовости твоего бета по терну нужны совокупность эквити+ФЭ и именно поэтому продолжать ставить нужно только при усилении.

Комментарий от

Adan

но и Ax у него много в рендже которые бы хотелось выбить