Есть лучший ответ

Есть ли Фолд на Ривере с Трипсом, играя против неизвестного оппонента?

Есть лучший ответ
22 июл. 2021, 19:24
99
6

Описание раздачи

Играю на Пати покер, соответственно статистики на оппонентов нет. Данную раздачу играл против неизвестного оппонента. Есть ли в ней Фолд на Ривере с Трипсом, может нужно было Фолдить на Тёрне?

Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Разместить раздачу
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
6 Комментариев
ЭКСПЕРТ
Лучший ответ
Рейтинг: +181
Сообщения: 429
24 июл. 2021, 8:20
Ответить
Цитировать
+1
На флопе конечно же CB, только сайзинг либо 1/3, расширяя диапазон колла, чтобы увеличть ФЭ на терне, либо 2/3 с поляризацией спектра, а около сайзинг 1/2 нитуда и нисюда, на терне продолжаем за 3/4 и колл на рейз. На ривере колла нет, т.к. на терне в блеф рейзятся чаще всего дрова, которые ты сильно блокируешь, а значит будет приличный перевес в сторону натсов и там либо допер по Кх, либо сет, что для тебя печаль
+1 PSP за лучший ответ
Посмотреть весь комментарий
VIP
Рейтинг: +147
Сообщения: 309
23 июл. 2021, 11:00
Ответить
Цитировать
0

В ставке флопа смысла особо нет и поэтому играл бы эту руку от чека. На ставку коллил бы

На тёрне после второй ставки в нас играл бы рейзом и выставлялся. 9 комб нас бьют, мы бьём дрова и Кх слабее

 

По твоей линии всё сложнее и фолд ривера, думаю, будет лучшим вариантом

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +83
Сообщения: 370
23 июл. 2021, 11:33
Ответить
Цитировать
0

Не вижу никаких проблем в ставке по флопу, только сайзинг использовал бы 50% или меньше, что бы противник тащил достаточно оверкарт хуже, на терне обычно чек коллил бы.

На таком терне продолжал бы ставить, естественно коллил бы рейз на терне имея фд и на таком ривере фолдил бы. Кроме того что реги по терну недостаточно рейзят, так еще и подобные ранауты недоблефовывают. Даже если тут у рега блеф, типо сильного дро, он не будет пытатся выбивать тебя из этого банка (и часто будет прав), все дро промахнулись, у тебя спарились трипсы, ты можешь ничего не выкинуть. (кроме дро - которых может быть недостаточно и которые противник имея сам блеф обычно будет блочить).

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +6
Сообщения: 35
23 июл. 2021, 16:08
Ответить
Цитировать
0
Я бы фолдил ривер, никто так не будет блефовать и доблефовывать в твой очевидно сильный диап, который ещё и усилился на ривере.
По поводу спота, то я играл бы от чек колла и давал бы оппу блефовать, тёрн скорее всего тоже. Не рейзил и не пушил бы тёрн, чтобы не выбивать фд слабее и не изолировать себя против тех же сетов, против которых у нас дела не очень даже учитывая возможные доезды. Ну и ривер нужно смотреть на сайз, но больше всего, что это был бы опять-таки пас.
Посмотреть весь комментарий
ЭКСПЕРТ
Рейтинг: +156
Сообщения: 425
23 июл. 2021, 23:36
Ответить
Цитировать
+1

На флопе в большинстве случаев с сильным дро играл бы от ставки и т.к. информации на соперника нет ставил бы флоп и как Хиро выбрал бы бет сайзинг 55% банка. Против соперников которые часто ставят в пропущенный можно играть чек/рейз, реже чек/колл.

На терне поймав ТПТК у нас чистейший велью бет, для чека оставим руки по слабее и получив рейз, сразу закладываем сопернику сеты, причем их обычно будет слишком много по отношению к блефам и если бы у нас была просто ТП я бы рыл, но имея натсовое ФД мы коллим и на ривере фолдим, если не поймаем свой флэш. Нам не важно попадаем мы в допер или в трипс, учитывая что у оппонента не будет доперов или трипсов хуже, велью часть у него это сеты. 

Посмотреть весь комментарий
Рейтинг: +44
Сообщения: 171
24 июл. 2021, 1:15
Ответить
Цитировать
+1

Соглашусь с APXAHrEJI73.

Так как неизвестно ничего об опоненте, то ставка в 1/2 самое то по флопу. Что-то слабее оплатит, FD потянет. Имеем хорошее эквити против 9x, 88, 77, 66.

По турну неплохо усилились и есть очевидный value bet.

Получив рейз других вариантов как кол не вижу. Без натсового FD на такой рейз отваливаемся, имея же его вполне пролазит кол.

На ривере попав в Flush без повторов - пихаем сами, не попав играем играем через check-fold.

При попадании во Flush но с повтором на доске, то играл бы скорее через блок бет 1/4 и фолдил на рейз.

Посмотреть весь комментарий
Что бы оставить комментарий, пожалуйста авторизуйтесь на сайте.
  • Вы сможете оставлять комментарии, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • У вас будет личный кабинет с множеством настроек и доступом к уникальным предложениям.
  • Вам станут доступны уведомления, закладки и другие удобные инструменты сайта.
  • При возникновении каких-либо вопросов вам будет доступен раздел "Помощь".
  • Пользователи сайта могут получить доступ в закрытый VIP Клуб с эксклюзивным материалом.