Покер-румы
Есть лучший ответ
Чек-Фолд ривера или все же есть варианты для кола?
Описание раздачи
Оп неизвестный.
По риверу блефов особенно не вижу, только если JT или что-то типо AJ, AT с тузом крестовым, но не факт что эти руки сыграют колом на префлопе. Ставка очень выглядит на доборную, а не на блеф.
Долго думал, но решил выкинуть.
Может стоило через блок бет играть? Примерно в 10ББ.
Или же вообще играть по другой линии?
Необходимо экспертное мнение по раздаче?
Любой желающий может разместить раздачу для анализа, наши эксперты ее разберут и дадут рекомендации по оптимальному розыгрышу.
Наши эксперты
PSP-очки за лучший комментарий
Принимай участие в обсуждение раздач, за лучший комментарий получай +1 PSP-очко на аккаунт.
Раздачи
Закрыть
Доступ только для VIP пользователей
Для того, что бы получить доступ к просмотру / чтению контента у вас должен быть VIP статус.
Получить доступ в VIP Клуб
У меня уже есть VIP статус. Войти!
Вам уже исполнилось 18 лет?
Флоп плюс минус окей
Тёрн мы играем либо от чека, либо от мелкой. Склонялся бы ко второму варианту и на рейз очень часто отдавал бы банк(смотря какой сайзинг). Если сыграли тёрн за мелко и получили колл, то ривером имеем железный вельюбет. Наш основной таргет это Кх(у опа там может быть весь разномастный и одномастный бродвей), следовательно испоьзуем крпуный сайзинг. Банк должен быть в районе 35бб и тогда мы ставим 24-29бб
ProkterTerri, спасибо за мысли!
По фулам у него расклад понятен, там их нет - тут согласен.
Проблема в том, что руки котрые ты перечислил как блефы очень часто играют через 3Bet на префлопе. По крайней мере у меня они там в 100% вероятности, что уменьшает кол-во блефов.
Ставить же самому, это только чтоб не дать блефануть в редких случаях + посмотреть дешевле на флеш (соглашусь с тобой что рейзить его ему не приятно будет).
Так что пока прихожу к выводу что блокбет был бы лучше, но не как тонкий валью бет, а как блок для блефов и дешевле смотреть на флеш, так как слабее точно ничего не отколит в этой ситуации.
Странно конечно не 3Bet'ить с BU такие руки как JTs, T9s, QTs, JJ, TT, 99 тем более против MP. Ладно бы еще против UTG и при наличии рыбы на блайндах. Именно имея позицию пытаемся надовить и забрать банк еще на префлопе. Если заколят, то неплохо играются в позе. Ну а 4Bet получим не так часто.
Остальные, такие как Q9s, 65s, K9s играть колом. Только если на SB это реально рыбка, тогда еще пойму. Но так отправляются в пасс не имея инфы о фолде на 3Bet у опа. 3Bet'ил бы если он завышен...
Но это все странно для меня. И при принтии решений я отталкиваюсь от своей логики, если на опа нету инфы, как в этом случае. След применяю свои префлоп диапазоны для анализа, а там таких рук нету.
Других линий не вижу.
Префлоп и флоп стандартно.
На терне с двумя топ парами я бы так же продолжал ставить.
Сайзинг 1/2 пота мне нравится по нескольким причинам:
-мы так же бы играли все наши натсы.
-кол оппа в закрытие флеша канализирует его диапазон в сторону слабого ШДВ и флоатинга, т.к. слабые флеши для защиты рейзят терн, а сильные флеши AQs, AJs, ATs, A5s и А4s он бы отправлял в 3бет на префлопе или рейзил флоп.
Ривер просто отличный ранаут. Остается решить - добирать самим с Кх рук (1/2 пота) или от чека ловить блефы с рук через
. Любое действие будет плюс ЕV, все зависит от наблюдений за оппонентом. Фулхаусов тут быть не должно.
Как сыграно: надо колить ривер. Да, похоже на добор, но на таких лимитах на флеш досках более крупными сайзингами не много людей решаются блефовать .